Решение № 2-102/2025 2-102/2025(2-2049/2024;)~М-1758/2024 2-2049/2024 М-1758/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-102/2025

Дело 2-102/2025

УИД 14RS0019-01-2025-000187-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 16 января 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыденовой С.Б., с участием ст.помощника прокурора г. Нерюнгри Цепилова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения «Поселок Чульман» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Представитель АГП «Поселок Чульман» обратился в суд с иском, указав, что ГП «Поселок Чульман» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между АГП «Поселок Чульман» с ФИО1 заключен трудовой договор с муниципальным служащим №. ДД.ММ.ГГГГ АГП «Поселок Чульман» с ответчиком в связи с наличием трудовых отношений заключен договор найма служебного жилого помещения №. Трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления работника. Договором предусмотрено, что договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора или с окончанием срока службы. В связи с окончанием трудовых отношений жилое помещение работником освобождено, однако не подписано соглашение о расторжении договора найма, а так же работник не произвел снятие с регистрационного учета. Ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Просит расторгнуть договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать гражданина ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

В дальнейшем истец требования уточнил, просит признать ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Представитель истца АГП «Поселок Чульман» участие в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Ст.помощник прокурора г. Нерюнгри Цепилов Е.Ю. в судебном заседании в своем заключении полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился.

Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено судебное извещение с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в местожительства ответчиков, но возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела городское поселение «Поселок Чульман» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №л АГП «Поселок Чульман» ФИО1 назначен главным специалистом по юридическим вопросам АГП «Поселок Чульман».

ДД.ММ.ГГГГ между АГП «Поселок Чульман» и с муниципальным служащим ФИО1 заключен трудовой договора №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АГП «Поселок Чульман» с заявлением о предоставлении жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ АГП «Поселок Чульман» вынесено распоряжение № о предоставлении ФИО1 – сотруднику АГП «Поселок Чульман» о жилого помещения по адресу <адрес>, по договору найма служебного жилого помещения как сотруднику ГП «Поселок Чульман».

ДД.ММ.ГГГГ между АГП «Поселок Чульман» и ФИО1 заключен типовой договор №<данные изъяты> найма вышеуказанного жилого помещения.

Согласно акту приема-передачи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял жилое помещение.

На основании распоряжения №л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с муниципальной службы по собственному желанию.

Из актов о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении <адрес> ФИО1 не проживает с 2022 по настоящее время.

При этом по сведениям МВД по РС(Я) ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ АГП «Поселок Чульман» вынесено распоряжение о расторжении договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением трудового договор с ФИО1

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч. 1. ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры

При этом, материалами гражданского дела с достоверностью подтверждается, что с 2022 года наниматель ФИО1 в жилом помещении не проживает. Трудовые отношения между муниципальным служащим и собственником жилого помещения АГП «Поселок Чульман» прекращены.

Следовательно, у ответчика прекратилось право пользования указанным жилым помещением по договору найма служебного помещения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 27 января 2025 года