Приговор № 1-190/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-190/2017

Дело № 1–190/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 19 апреля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Акимовой А.Г., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Туф И.А. по первому эпизоду виновен в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Туф И.А. по второму эпизоду виновен в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенном в крупном размере.

Туф И.А. по третьему эпизоду виновен в незаконном хранении боеприпасов.

Согласно обвинительному заключению преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Туф И.А., имея умысел на незаконное культивирование растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства и запрещенных к возделыванию на основании ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, с целью дальнейшего личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана), получаемого из Конопли (растения рода Cannabis), осуществил реализацию своего преступного умысла.

С этой целью Туф И.А. в точно неустановленное время, в один из дней в конце 2015 года, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, установил в одной из комнат указанной квартиры самодельные стеллажи из деревянного каркаса, стены которого изнутри покрыл теплоизоляционным и светоотражающим материалом, оборудовал данное помещение тепловыми лампами, а также специально приобрел грунт и удобрения, и подготовил емкости для выращивания растений Конопли, то есть создал специальные условия для посева и выращивания наркотикосодержащих растений и совершенствования технологии их выращивания, повышения урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное культивирование растений Конопли, Туф И.А. в один из дней сентября 2016 года в точно неустановленное время, обладая необходимыми сведениями об условиях посева и выращивания конопли, произвел посев в специально подготовленные емкости с грунтом имевшихся у него семян Конопли (растения рода Cannabis). Указанные емкости с семенами Туф И.А. разместил в изготовленной им конструкции в одной из комнат своей квартиры по адресу: <адрес>, где в период с момента посева до 07 февраля 2017 года путем систематического полива грунта с семенами, внесения удобрений в почву, поддержания благоприятных для произрастания Конопли температуры и освещения, Туф И.А. производил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, то есть уход за растениями Конопля в целях доведения их до необходимой стадии созревания, незаконно вырастив таким образом 43 куста Конопли (рода Cannabis, семейства Cannabinaceae).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 07 февраля 2017 года по 03 часа 00 минут 08 февраля 2017 года по месту жительства ФИО1 <адрес>, незаконно выращенные им 43 куста Конопли (рода Cannabis, семейства Cannabinaceae) были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>».

Согласно заключению ботанической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года изъятые 43 растения являются растениями рода Конопля (растения рода Cannabis, семейства Cannabinaceae).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», 43 растения Конопли рода Cannabis (независимо от фазы развития растения) относятся к крупному размеру.

2. Туф И.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в один из дней в конце 2015 года, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, обладая необходимыми сведениями об условиях выращивания растений Конопли, произвел посев имевшихся у него семян Конопли (растения рода Cannabis), в специально подготовленные емкости с грунтом, размещенные в специально оборудованном помещении в одной из комнат указанной квартиры, с целью последующего получения из растений наркотических средств.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в один из дней мая 2016 года в точно неустановленное время Туф И.А. естественным образом высушил выращенные им растения Конопли, в результате чего получил части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном виде не менее 4391 грамма.

Указанные части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 4391 грамм, Туф И.А. умышленно незаконно хранил без цели сбыта в <данные изъяты> по месту жительства по адресу: <адрес> в специально оборудованном помещении в одной из комнат квартиры, с момента получения (высушивания) до момента обнаружения и изъятия частей растений сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 10 минут 07 февраля 2017 года.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10минут 07 февраля 2017 года по 03 часа 00 минут 08 февраля 2017 года по месту жительства ФИО1 в <данные изъяты> по адресу: <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» были обнаружены и изъяты незаконно хранимые без цели сбыта ФИО1 части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 4391 грамм (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», Конопля (растение рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 4391 грамм, является крупным размером.

3. Туф И.А., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в точно неустановленное время, примерно в 1997 году, в точно неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах обнаружил и присвоил патроны, являющиеся боеприпасами калибра 5,6 мм, в количестве 14 штук, которые принес в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес> Осознавая, что найденные им патроны являются боеприпасами, не имея на то соответствующего разрешения, Туф И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, оставил 14 боеприпасов в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 10 минут 07 февраля 2017 года.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 07 февраля 2017 года по 03 часа 00 минут 08 февраля 2017 года по месту жительства ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 боеприпасы в количестве 14 штук, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия (<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и т.д.), изготовленные заводским способом, из которых десять патронов пригодны к стрельбе, четыре патрона пригодны к стрельбе с осечками (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступлений, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 231 УК РФ предусматривает максимальное наказание 2 года лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает максимальное наказание 4 года лишения свободы.

Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

по 1 эпизоду по ч. 1 ст. 231 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

по 2 эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенном в крупном размере;

по 3 эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в незаконном хранении боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Явка с повинной на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, - по каждому эпизоду.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, - по каждому эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений по второму и третьему эпизодам и степени их общественной опасности у суда отсутствуют законные основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое преступление, не судим. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Подсудимый холост. На иждивении никого не имеет. Проживает один, осуществляет уход за <данные изъяты>. Работает без официального трудоустройства. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, скандалов не устраивает. В общении с ранее судимыми лицами замечен не был.

В ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» подсудимый на учете не состоит, в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» под наблюдением не находится.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимого в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. Суд считает, что подсудимому необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества. С целью исправления осужденного, суд приходит к убеждению о возложении на него обязанностей во время испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ. В течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явки с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Дополнительное наказание по второму и третьему эпизодам – штраф – суд полагает назначать подсудимому нецелесообразным.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ ФИО1 назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства условно осужденного, не менее одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, остаточной массой в высушенном виде 1320,0 грамма, 1370,0 грамма, 664,0 грамма, 917,0 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «<данные изъяты>» по квитанции №, 43 куста растений Конопля (растение рода Cannabis), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «<данные изъяты>» по квитанции №, гильзы стреляных патронов в количестве 14 штук, 1 строительно-монтажный патрон, не являющийся боеприпасом, и 31 патрон, не пригодный к стрельбе, находящийся в КХО МУ МВД России «<данные изъяты>» по квитанции №, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова