Решение № 2А-490/2017 2А-490/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-490/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 25 декабря 2017 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-490/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 16 Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав следующее:

ФИО1 (ранее - ФИО2) Т. Ф., ИНН: №.... состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 16 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Ст.57 Конституции РФ, п.l ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Для физических лиц в Российской Федерации установлены следующие виды налогов, обязательные к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации и территориях соответствующих муниципальных образований: региональные (транспортный налог); местные (налог на имущество физических лиц, земельный налог).

Должник имеет в собственности транспортное средство: ... регистрационный знак: №.... Маркa/Модель: ... VIN: №...., Год выпуска <дата обезличена>, Дата регистрации права <дата обезличена>, мощность двигателя -120 л.с.; и, в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.l ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст.359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст.l Закона Иркутской области «О транспортному налоге» от 04.07.2007г. № 53-ОЗ устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.363 НК РФ, ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивали транспортный налог за 2014г. в срок не позднее - 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом; за 2015г. в срок не позднее - 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

На основании представленных сведений в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ налоговым органом был исчислен налог и направлены по почте заказными письмами налоговые уведомления об уплате транспортного налога, в которых указан расчет начисленных сумм налогов, подлежащих уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налогов: за 2014 год сумма платежа по транспортному налогу составила 2400.00 рублей, за 2015 год сумма платежа по транспортному налогу составила 2400.00 рублей.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Расчет транспортного налога: Налоговая база (Мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах) Х Доля вправе Х Налоговая ставка Х Количество месяцев владения в году / 12 = Сумма исчисленного налога.

В нарушение указанных выше норм законодательства налогоплательщиком сумма налога в установленный законодательством срок уплачена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на суммы неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов начисляются пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

В соответствии с п.l ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пункт 1 статьи 69 НК РФ предусматривает, что требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику по почте заказным письмом было направлено требование № 9760 от 22.12.2016г. (задолженность по транспортному налогу за, 2015 год составляет 2400.00 рублей, по пени по транспортному налогу - 16.00 рублей), об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым ему предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.

Ранее, в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику по почте заказным письмом было направлено требование № 25195 от 03.11.2015г. (задолженность по транспортному налогу за 2014 год составляет 2400.00 рублей), об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым ему предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.

Направление данных документов (уведомлений и требований) по почте заказным письмом является надлежащим способом уведомления, и федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления (п.6 ст.69, п.4 ст.52 НК РФ). И данная позиция согласуется с Определением Конституционного суда РФ № 468-0-0 от 08.04.2010г.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании задолженности подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока истечения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пени, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (п.2 ст.48 НК РФ).

Поскольку требования налогового органа об уплате задолженности по транспортному налогу и по пени по транспортному налогу не были исполнены, Инспекция в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 133 Осинского района с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района 03.08.2017 вынесен судебный приказ № 2а-596/2017 о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу, по пени по транспортному налогу. Однако, определением от 25.09.2017 года судебный приказ был отменен, поскольку налогоплательщиком были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. В Инспекцию также поступило обращение ФИО1, в котором она просила пересчитать транспортный налог, поскольку автобус ..., гос.рег.знак : ... находится в ремонте, не эксплуатируется.

Проверкой доводов возражения налогоплательщика установлено, что согласно по данным органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств - ГИБДД, автобус ... государственный регистрационный знак: №.... на основании свидетельства о регистрации транспортного средства принадлежит с 20.08.2013г. ФИО1. Кроме того, законодательством (НК РФ, Закон Иркутской области «О транспортному налоге» от 04.07.2007г. № 53-ОЗ) обязанность физических лиц по уплате транспортного налога не ставится в зависимость от факта использования транспортного средства.

На настоящий момент налогоплательщик свою обязанность по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу на основании вынесенного ранее судебного приказа не исполнил.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 4 816 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 16,00 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области о взыскании с нее транспортного налога и пени согласилась, указала, что оплатит его по возможности.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьи 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Суд соглашается с доводами истца, указанными в исковом заявлении.

Так, в соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из представленных административным истцом материалов установлено, что ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес обезличен>, имея в собственности транспортное средство: ..., Государственный регистрационный знак: №.... Маркa/Модель: ..., VIN: №...., Год выпуска <дата обезличена> Дата регистрации права <дата обезличена>, мощность двигателя -120 л.с., в соответствии со ст.357, ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, уплачиваемого налогоплательщиком физическим лицом по правилам ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Являясь собственником транспортного средства, в соответствии со ст.ст.357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007г. № 53-оз «О транспортном налоге» ФИО1 была обязана уплатить транспортный налог.

Согласно ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге» налогоплательщики транспортного налога, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области ответчику был начислен налог за 2014 и 2015 годы, согласно которым сумма платежа составила, с учетом произведенного расчета – 4800 рублей.

Согласно расчету, пени по транспортному налогу составляет в сумме 16 рублей 00 копеек. Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для его перерасчета не имеется.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, однако ответчиком ФИО1 не представлены возражения и доказательства по существу заявленных требований, следовательно, у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога за данный налоговый период.

С учетом изложенного, поскольку требование об уплате транспортного налога, а также пени ответчиком в добровольном порядке не исполнено, исковые требования Межрайоной ИФНС России по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, подлежат удовлетворению.

Кроме денежных средств, взыскиваемых в пользу истца, суд полагает необходимым, в соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Административный истец согласно п.19 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Согласно статье 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в данном случае составляет 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в сумме 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.175-180, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в сумме 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей и пени в размере 16 (шестнадцать) рублей 00 копеек с зачислением на следующие реквизиты:

Получатель: расчетный счет – <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, получатель - УФК по Иркутской области (МИФНС России №16 по Иркутской области), ИНН <***>, КПП 384901001;

Назначение платежа: транспортный налог - КБК 18210604012021000110 ОКТМО 25631407;

пени по транспортному налогу - КБК 18210604012022100110 ОКТМО 25631407.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Осинского муниципального района в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво