Решение № 2-348/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-348/2019

Дело № 2-348/2019

УИD № 77RS0002-01-2018-016182-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк "Возрождение" (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.06.2017 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 554 577 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца под 23,40% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислил ответчику сумму кредита, ответчик обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. В связи с наличием задолженности Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 550 266 руб. 13 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 516 761 руб. 59 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 30 423 руб. 08 коп., суммы пени по основному долгу в размере 2 327 руб. 34 коп., суммы пени по просроченным процентам в размере 754 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 702 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом, 16.06.2017 Банком "Возрождение" (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 554 577 руб. сроком на 84 месяца под 23,40% годовых путем акцепта клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался производить платежи ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца, равными по сумме платежами в размере 13 516 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик оплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов, начисленных с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет клиента.

Выполнение Банком обязательств по предоставлению кредита в размере 554 577 рублей путем зачисления на счет, открытый на имя ФИО1, подтверждено банковским ордером № от 16.06.2017.

Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору подтверждено расчётом задолженности и выпиской по счету №, из которых следует, что плановые платежи в погашение кредита и уплаты процентов вносились несвоевременно.

Согласно расчету Банка задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 30.11.2018 составляет 550 266 рублей 13 копеек, в том числе основной долг - 516 761 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом - 30 423 руб. 08 коп., пени по основному долгу - 2 327 руб. 34 коп., пени по просроченным процентам - 754 руб. 12 коп.

Расчет Банка судом проверен, является арифметически верным, начисление процентов соответствует условиям кредитного договора.

21.09.2018 Банк направил заёмщику счет-требование о необходимости в срок до 22.10.2018 погасить задолженность по кредитному договору. 23.10.2018 Банк направил заёмщику заключительный счет-требование о необходимости в срок до 23.11.2018 погасить всю задолженность перед Банком по кредитному договору.

До настоящего времени требования Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнены.

Представленные Банком доказательства, подтверждающие получение ответчиком кредита и неисполнение обязательств по его возврату и уплате процентов, ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования публичного акционерного общества Банк "Возрождение"подлежащими удовлетворению.

При подаче иска Банк, исходя из цены иска, составляющую 550 266 руб. 13 коп., уплатил государственную пошлину в размере 8 702 руб. 66 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу Банку.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от 16.06.2017 по состоянию на 30.11.2018 года в размере 550 266 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга - 516 761 руб. 59 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 30 423 руб. 08 коп., сумма пени по основному долгу - 2 327 руб. 34 коп., сумма пени по просроченным процентам - 754 руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 702 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в принятии этого заявления.

Председательствующий С.С. Колупаева