Постановление № 5-758/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-758/2017

Дело № 5-758/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 октября 2017 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Васюков В.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности К.Ш., **.**.**** года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со слов проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Ш. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

К.Ш. в 12 часов 00 минут **.**.**** на улице у <адрес> в Санкт-Петербурге выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом размахивал руками, настойчиво приставал к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, вёл себя вызывающе и грубо.

Таким образом, К.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

К.Ш. в судебном заседании полностью признал свою вину по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, показал, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Вина К.Ш.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №*** от **.**.****, которым установлены юридически значимые факты, свидетельствующие о совершении К.Ш.. мелкого хулиганства. Протокол составлен надлежащим должностным лицом с участием К.Ш.., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. К.Ш. при составлении протокола с протоколом согласился, сообщил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от **.**.****, из которого следует, что К.Ш.. **.**.**** в 13 часов 20 минут был доставлен в 54 отдел полиции Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении в связи с тем, что он в 12 часов 00 минут **.**.**** на улице у <адрес> в Санкт-Петербурге выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом размахивал руками, настойчиво приставал к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, вёл себя вызывающе и грубо.

- рапортом полицейского полка ППСП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от **.**.**** о доставлении К.Ш.. в 54 отдел полиции Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении в связи с тем, что он в 12 часов 00 минут **.**.**** на улице у <адрес> в Санкт-Петербурге выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом размахивал руками, настойчиво приставал к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, вёл себя вызывающе и грубо.

- справкой на лицо, согласно которой была установлена личность К.Ш..

- протоколом АЗ о задержании К.Ш..

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлена вина К.Ш.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для оговора сотрудником полиции К.Ш.. судом не установлено. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапорте, подтверждены К.Ш.. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Судом также установлено, что у сотрудников полиции имелись предусмотренные законом основания для задержания гражданина и доставления его в отдел полиции.

При назначении К.Ш.. наказания, суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ, учитывает обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

ИНН:<***>; Код ОКТМО : 40910000;

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА России по городу Санкт-Петербургу; БИК: 044030001; КПП:784201001;

Наименование платежа: административный штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; Код бюджетной классификации: 18811690020026000140

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: В.В. Васюков