Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-259/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.

с участием представителя истца ФИО4

представителя ответчика – адвоката ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации городского поселения Игрим к ФИО1 ФИО7 ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Установил:

Администрации городского поселения Игрим обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющимся муниципальной собственностью городского поседения Игрим. Фактически в указанной квартире ответчик никогда не проживал. Ранее жилой дом (вневедомственное общежитие) по <адрес> принадлежал ОАО «Приобьтрубопроводстрой», затем был передан в муниципальную собственность городского поселения Игрим. При передаче в муниципальную собственность, работники ОАО «Приобьтрубопроводстрой» не были сняты с регистрационного учета по указанному дому. В списках жильцов, проживающих в общежитии ФИО1 отсутствует. В администрацию поселения ответчик ни разу не обращался, при обходе комнат общежития специалистами администрации выявлен не был, коммунальные платежи не оплачивал, никаких договоров с истцом не заключал. Местонахождение ФИО1 не известно. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ проживает ФИО3, которая в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, с ответчиком не знакома. Из-за наличия в жилом помещении регистрации ответчика, ФИО3 не имеет возможности воспользоваться правом на получение возврата части средств на коммунальные платежи как работник здравоохранения. Сам по себе факт регистрации ФИО1 в спорном жилом помещении не порождает у ответчика право пользования жилым помещением, регистрация носит формальный характер. Таким образом, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку будучи только зарегистрированным в квартире по адресу: <адрес>, в жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнял. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132,35 ЖК РФ просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель администрации городского поселения Игрим ФИО4, действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, настояла на заявленных требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом пояснила, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, так как был он зарегистрирован для работы в ОАО «Приобьтрубопроводстрой». ФИО1 в спорном жилом помещении как с момента передачи дома в собственность муниципального образования Игрим, так и до его передачи, не проживал, никто из работников треста его не знает, кастелянши, работающие ранее в общежитии также не знают и не помнят такого человека, вещей в квартире не было, ключи были переданы в администрацию работниками ОАО «Приобьтрубопроводстрой». То есть фактически ФИО1 в спорное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает.

Представитель ответчика, адвокат ФИО6, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований администрации городского поселения Игрим.

Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив имеющиеся материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные положения закреплены в ст. 288 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.<адрес> ХМАО-Югры передано в муниципальную собственность администрации городского поселения Игрим, что подтверждается приказом о разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ9 года (л.д.12,13-16).

В представленном списке, проживающих в общежитиях ОАО «Приобьтрубопроводстрой» на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о проживающем ФИО1 (л.д.19-20).

Согласно представленной справке Игримского МУП «Тепловодоканал» по адресу: Н. Кухаря <адрес>, г.<адрес> ХМАО-Югры значатся зарегистрированными по месту жительства ФИО1, ФИО3 (л.д.11).

Согласно адресной справке, по имеющимся сведениям МП (дислокация в пгт. Игрим) ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> (л.д.26).

Из ответа на запрос суда АО «Газпром энергосбыт Тюмень» следует, что в базе АО «Газпром энергосбыт Тюмень» лицевой счет на ФИО1 не открывался, информация по данному потребителю отсутствует (л.д.27).

Согласно договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении проживает наниматель ФИО3 (л.д.17-18).

Статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Также факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 в жилое помещение по адресу: <адрес> ХМАО-Югры не вселялся и никогда в нем не проживал, его регистрация в спорном помещении носит формальный характер, каких-либо его вещей или иного имущества в квартире не имеется, в администрацию городского поселения Игрим для заключения договора найма не обращался, соглашение о пользовании квартирой между ее собственником и ответчиком отсутствует, коммунальные платежи ответчик не оплачивал, лицевой счет на него, как потребителя коммунальных услуг, не заводился, договор на пользование спорной квартирой между истцом и ответчиком не заключался, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не приобрел право пользования указанным жилым помещением. Факт регистрации ответчика в указанной квартире не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных собственником жилого помещения требований, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает жилищных норм.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования о признании ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ХМАО-Югры подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований в части обязать снять ответчика с регистрационного учёта следует отказать, поскольку порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

В соответствии с пунктом 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу являются излишне заявленными, а потому принятия по ним решения не требуется. Такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном порядке на основании судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Иск Администрации городского поселения Игрим к ФИО1 ФИО9 ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ФИО10 ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, г.<адрес>.

В удовлетворении искового требования о снятии ФИО1 Льва ФИО1 с регистрационного учета отказать.

Решение является основанием для Миграционного пункта (дислокация пгт.Игрим) ОВМ ОМВД России по <адрес> снять ФИО1 ФИО11 ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, г.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) Ж.Ю. Матвеева