Постановление № 5-532/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-532/2018

Дело №5-532\18 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правоануршении

13.06.2018г. <...>

Судья Канавинского райсуда г. Н.Новгорода Азова С.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой О.В.

С участием законного представителя ООО «Технологии реабилитации» генерального директора ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правоануршении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Технологии реабилитации» ИНН (№), ОГРН (№), юридический адрес (адрес обезличен) ранее к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.). около 11 ч. в здании УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области выявлено нарушение требований п.2 Правил предоставления отчетов о деятельности связанной с оборотом прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) допущенное ООО «Технологии реабилитации», расположенного по адресу (адрес обезличен) По поступившему отчету о количестве каждого использованного прекурсора за 2017г. (вх(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).) было установлено, что организацией не указан остаток подконтрольного вещества (прекурсора) «метилметаприлат» на конец отчетного периода. Данное нарушение свидетельствует о предоставлении отчетности в неполном объеме.

Усмотрев в действиях ООО «Технологии реабилитации» состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ должностным лицом ст. о\у 2 отделения 3 отдела УКОН ГУМВД России по Нижегородской области майором полиции ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.). составлен протокол об административном правонарушении (№).

Определением начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области полковником полиции А.В, ФИО1 от 11.04.2018г. материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский райсуд г. Н.Новгорода.

Дело рассматривается с участием законного представителя ООО «Технологии реабилитации» генерального директора ФИО5, которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 конституции РФ. Ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО5 вину признал и пояснил, что при составлении отчета менеджером по невнимательности была использована старая форма отчетности, взятая из сети «Интернет» в которой отсутствовала четвертая графа от остатке на конец года подотчетного материала.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения законного представителей ООО «Технологии реабилитации», должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ч.1 ст.6.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде

Ч.2 тай же статьи предусматривает ответственность за те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, которые влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства ( в том числе протокол об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., рапорт о выявленном правонарушении, от (ДД.ММ.ГГГГ.). отчет ООО «Технологии ребилитации» о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации за 2017г., выписку из ЕГРЮЛ юридического лица, суд установил, что ООО «Технологии реабилитации» юридический адрес (адрес обезличен) нарушило требование п.2 «Правил предоставления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ».

На основании изложенного суд пришел к выводу о совершении ООО «Технологии реабилитации» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ как нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

При таких обстоятельствах ООО «Технологии реабилитации» подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ).

Санкция статьи 6.16 ч.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Согласно части 1 статьи 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В силу части 2 статьи 32.12 КоАП РФ при административном приостановлении деятельности не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения.

На основании приведенных норм права, приняв во внимание, что совершенное ООО «Технологии реабилитации» правонарушение не повлекло наступления негативных последствий, допущенные нарушения устранены в добровольном порядке незамедлительно, суд не находит оснований для приостановления деятельности Общества и счел возможным назначить ООО «Технологии реабилитации» наказание в виде наложения штрафа.

В соответствие с со ст. 4.1 КоАП РФ ч.1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Ч 3. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

3.2. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

(часть 3.2 введена Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 515-ФЗ)

3.3. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция ч.2 ст. 6.16. КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц от 100 000 руб до 200 000 руб.

Статья 3.1. ч.1 КоАП РФ указывает на то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При изложенных обстоятельствах, а так же с учетом имущественного и финансового положения привлекаемого к ответственности юридического лица суд считает возможным назначить ООО «Технологии реабилитации» наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи в соответствие с требованиями ст.4.1 ч.ч.3, 3.2, 3.3 КоАП РФ

Руководствуясь статьями 6.16, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общества с ограниченной ответственностью «Технологии реабилитации» ИНН (№), ОГРН (№) юридический адрес (адрес обезличен) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. ( пятьдесят тысяч рублей) без конфискации прекурсора «Метилметакрилат».

Разъяснить, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: С.А. Азова.

(данные обезличены)