Приговор № 1-174/2020 1-1845/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-174/2020

УИД 16RS0...-13

...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 17 января 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре Задорожной Р.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Куприян А.И.,

представившей удостоверение № 1200 и ордер № 161608,

потерпевшего И. Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 применил насилие в отношении представителя власти в г. Набережные Челны при следующих обстоятельствах:

6 октября 2019 года в 08 часов 00 минут И. Р.И., находясь в присвоенном форменном обмундировании, заступил на службу в должности полицейского поста ... совместно с лейтенантом полиции К. И.Д. и сержантом полиции К. A.Л., в составе экипажа ПА-....

В ходе осуществления патрулирования 6 октября 2019 года примерно в 11 часов 00 минуты экипажу ПА-... от дежурного УМВД России по г. Набережные Челны поступило сообщение, о том, что в магазине «...», расположенном по адресу: <...> ...), хулиганит мужчина. Прибыв по данному адресу младшим сержантом полиции И. Р.И. совместно с лейтенантом полиции К. И.Д. и сержантом полиции К. А.Л. было установлено, что ФИО2 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Далее 6 октября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 сотрудниками скорой медицинской помощи в сопровождении младшим сержантом полиции И. Р.И., лейтенантом полиции К. И.Д. и сержантом полиции К. A.JI. был доставлен в помещение третьего терминала ГАУЗ «БСМП» г. Набережные Челны, расположенного по адресу: <...> для оказании ФИО2 медицинской помощи.

6 октября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь в помещении третьего терминала вышеуказанного учреждения, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции, в присутствии гражданских лиц - С. И.С. и Х. Х.С., то есть публично, демонстрируя свое пренебрежение к правоохранительным органам, желая унизить их авторитет, в неприличной устной форме, громко во всеуслышание оскорбил грубой нецензурной бранью и оскорбительными словами, унижающими честь и достоинство представителей власти - полицейского поста (по охране здания) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Набережные Челны младшего сержанта полиции И. Р.И., находящегося в присвоенном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей. Оскорбляя И. Р.И. нецензурными словами, унижающими его честь и человеческое достоинство, демонстрируя свое пренебрежение к правоохранительным органам, ФИО2 желал унизить его авторитет, осознавал публичность своих действий и желал сделать это достоянием общественности.

6 октября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь в помещении третьего терминала вышеуказанного учреждения, продолжил высказывать грубую нецензурную брань в отношении младшего сержанта полиции И. Р.И., на сделанные замечания, ФИО2 не реагировал. После чего ФИО2 снял с правой ноги обувь и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес носком правой ноги не менее одного удара последнему в область левой руки. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему И. Р.И. была причинена физическая боль.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, достаточных правовых и фактических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, что признаётся и самим подсудимым, побудило его и способствовало совершению им умышленного преступления против порядка управления, поэтому суд с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО2 признаёт совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, отягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья (страдает тяжелыми хроническими заболеваниями) и состояние здоровья его близких родственников, на учете у врача-психиатра не состоит, извинился перед потерпевшим, который на строгом наказании не настаивал, его позитивный настрой на исправление и перевоспитание. В то же время при назначении наказания суд учитывает, что по месту жительства ФИО2 характеризовался отрицательно, ...», подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания ФИО2 в виде условного лишения свободы, что позволит вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением совершения им нового преступления.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает ФИО2 на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и обязать его: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, пройти курс лечения от алкоголизма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.