Приговор № 1-648/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-648/2019

Дело № 1-648/2019

УИД - 22RS0065-01-2019-000565-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 14 ноября 2019 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Кочарян Л.В.,

с участием государственного обвинителя Жариковой Т.А.,

защитника - адвоката Василенко А.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Около 14 часов 00 минут 23.08.2019 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь у дома по адресу: <...>, посредством смс-сообщений, отправленных через информационно-коммуникационную сеть «Интернет», при помощи сотового телефона договорился с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств через сайт «Гидра» магазин «Арни», о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета с целью перечисления на указанный счет денежных средств за приобретенное наркотическое средство. После этого, ФИО1 используя приложение «QIWI кошелек», установленное на его сотовом телефоне, перечислил денежные средства в сумме 6500 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства для собственного употребления. После чего ФИО1 получил смс-сообщение от неустановленного лица с адресом и фотографией местонахождения закладки с наркотическим средством.

Около 14 часов 50 минут 23.08.2019, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от северного угла дома по адресу: <...> и на расстоянии 120 метров в северо-западном направлении от западного угла дома по адресу: <...>, поднял с земли сверток изоленты белого цвета, то есть незаконно приобрел ранее оставленное неустановленным лицом вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,57 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 убедившись в его характере и свойствах, достоверно зная, что это наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Около 15 часов 00 минут 23.08.2019 на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от восточного угла дома по адресу: <...> и на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от южного угла дома по адресу: <...>, с приобретенным наркотическим средством ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

23.08.2019 в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <...> был изъят сверток белой изоленты с приобретенным ФИО1 без цели сбыта веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,57 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым около 14 часов 00 минут 23.08.2019, находясь на улице около дома по адресу: <...>, он решил заказать наркотическое средство. При помощи своего сотового телефона «iPhone 6» через браузер «Тор» он зашел на сайт «Гидра», где в магазине «Арни» заказал 1 грамм героина. После чего ему пришло сообщение с номером «QIWI кошелька» +79042635837 и суммой оплаты 6500 рублей. После этого он через приложение «QIWI кошелек», установленное на его сотовом телефоне, оплатил заказанное им наркотическое средство в размере 6500 рублей путем перевода на номер «QIWI кошелька» +79042635837. После чего ему пришло сообщение с описанием места закладки, а именно фотографии и координаты места, с надписью «Прикоп 2-3 см. Белая изоленты». После этого по координатам при помощи приложения он определил адрес места закладки <...>. Вызвав такси, он приехал к дому по указанному адресу, автомобиль остался ждать его у этого дома, а он направился в лесополосу, где по координатам нашел место, как указано на фотографии. Около 14 часов 50 минут 23.08.2019, находясь в лесополосе на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от северного угла дома по адресу: <...> и на расстоянии 120 метров в северо-западном направлении от западного угла дома, расположенного по адресу: <...>, с земли он поднял сверток из изоленты белого цвета и вернулся с ним обратно в автомобиль такси, припаркованный на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от восточного угла дома по адресу: <...> и на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от южного угла дома по адресу: <...>. Водитель такси в это время также отошел в лесополосу и попросил его подождать. Пока он ждал его, раскрыл сверток с наркотическим средством и употребил часть наркотического средства путем инъекции, разбавив его водой, шприц сразу же выкинул на улицу, а оставшуюся часть наркотического средства в свертке убрал в находящуюся при нем сумочку черного цвета. 23.08.2019 около 15 часов 00 минут к автомобилю подошли два молодых человека в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и спросили, есть ли у него при себе что-либо запрещенное, на что он сразу ответил, что при себе у него есть наркотическое средство, после чего его задержали. Таксист в это время находился где-то в лесополосе. После этого он был доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>, где в помещение служебного кабинета №312 были приглашены двое понятых-мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности. После чего, 23.08.2019 в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут из находящейся при нем сумки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакетик с рельсовой застёжкой с веществом кремового цвета, который был упакован в полимерный пакет №1, горловина которого перетянута нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №103», на бирке поставили свои подписи он, двое понятых и сотрудник, производивший изъятие. Кроме того, из его сумки был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 6» в корпусе серебристого цвета, с сим-картой «Мегафон», IMEI: 353025097177729, который не упаковывался. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили своим подписи, замечаний от присутствующих не поступало. После этого, 23.08.2019 в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут в присутствии тех же понятых сотрудником полиции у него были произведены смывы с кистей рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, который был упакован в полиэтиленовый пакет №2 на рельсовой застежки, опечатан аналогично пакету №1. После этого сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, который был упакован в полиэтиленовый пакет №3 на рельсовой застежки, опечатан аналогично пакету №2. По данному факту был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, замечаний от присутствующих не поступало. Наркотическое средство он приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта. (л.д. 26-30, 79-82).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля н - оперуполномоченного ГКОН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 23.08.2019 около 15 часов 00 минут, во время несения службы совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу п, в лесополосе в 150 метрах от дома по адресу: <...> в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, а именно нервничал, постоянно оглядывался, чем и привлек внимание. После чего данный гражданин сел в автомобиль такси, припаркованный между домами №34 и №32 по ул.Лиственничной в г.Барнауле и пока он ожидал водителя, который находился неподалеку в лесополосе, они подошли к автомобилю такси и открыли дверь, где сидел данный гражданин. Они сразу же представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебное удостоверение и спросили, имеет ли он при себе документы, удостоверяющие личность, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство. При этом, гражданин представился как ФИО1, был задержан и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>. Также уточняет, что ФИО1 был задержан между домами №32 и №34 по ул.Лиственничной в г.Барнауле, однако в рапорте был указан адрес: <...>, так как их служебный автомобиль был припаркован у дома по адресу: <...> и именно с этого места они вели наблюдение. В служебный кабинет №312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу были приглашены двое понятых-мужчин, где 23.08.2019 в период с 15 часов 45 минут по 16 часа 00 минут в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, им был проведен личный досмотр задержанного, который в присутствии понятых также представился как ФИО1 В ходе проведения личного досмотра им, из сумки черного цвета, находящейся в правой руке у ФИО1, был обнаружен полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом кремового цвета. Обнаруженный полимерный пакет со всем содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №103» и пояснительной надписью «пакет №1», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также им из той же сумки был изъят сотовый телефон «iPhone 6» в корпусе серебристого цвета, с сим-картой «Мегафон», IMEI: 353025097177729, который не упаковывался. После чего им был составлен протокол личного досмотра, в котором была достоверно отражена суть происходящего. В протоколе личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило. После этого, 23.08.2019 в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут им в присутствии приглашенных понятых у задержанного ФИО1 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей обеих рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен и упакован в полимерный пакет №2, опечатан аналогично пакету №1. После чего, им был изготовлен контрольный ватный тампон, который был упакован и опечатан аналогичным способом в пакет №3. Также им был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни у кого из присутствующих не было. В ходе проведения указанных действий никто из присутствующих помещение не покидал. (л.д. 48-51)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля п - старшего оперуполномоченного ГКОН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, которые аналогичны показаниям свидетеля н об обстоятельствах задержания ФИО1, его личного досмотра, обнаружения наркотического средства и получения у него образцов для сравнительного исследования. (л.д. 56-59)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля д1, согласно которым около 15 часа 45 минут 23.08.2019 он был приглашен сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...> для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного, на что он дал свое согласие. После чего, ему и второму приглашенному понятому были разъяснены права и обязанности понятых, которые им были понятны. После этого в служебном кабинете №312 сотрудником полиции был произведен личный досмотр мужчины, представившегося в их присутствии как ФИО1 23.08.2019 в период с 15 часа 45 минут до 16 часа 00 минут в ходе проведения личного досмотра задержанного, сотрудником полиции из сумки черного цвета, находящейся в правой руке у задержанного ФИО1, был обнаружен полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом кремового цвета. В их присутствии обнаруженный полимерный пакет со всем содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет №1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №103», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудником полиции из той же сумки был изъят сотовый телефон «iPhone 6» в корпусе серебристого цвета, с сим-картой «Мегафон», IMEI: 353025097177729, который не упаковывался. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором была достоверно отражена суть происходящего, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило. После этого, 23.08.2019 в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут сотрудником полиции в их присутствии у задержанного ФИО1 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей обеих рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был упакован в полимерный пакет №2, опечатан аналогично пакету №1. После чего сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, который был упакован и опечатан аналогичным способом в пакет №3. Также сотрудником полиции был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни у кого из присутствующих не было. В ходе проведения указанных действий никто из присутствующих помещение не покидал. (л.д. 90-92)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля т, которые аналогичны показаниям свидетеля д об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, обнаружения наркотического средства и получения у него образцов для сравнительного исследования. (л.д. 83-85)

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 24.08.2019, согласно которому последний указал на участок местности, расположенный на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от северного угла дома по адресу: <...> и на расстоянии 120 метров в северо-западном направлении от западного угла дома по адресу: <...>, и пояснил, что именно с этого участка он поднял сверток с заказанным им наркотическим средством. После чего ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от восточного угла дома по адресу: <...> и на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от южного угла дома по адресу: <...>, и пояснил, что на данном месте его задержали сотрудники полиции в то время, когда он хранил при себе сверток с наркотическим средством. (л.д. 32-38)

Заключением эксперта №7947 от 07.09.2019, согласно выводам которого вещество массой 0,57 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; на тампоне из пакета №2 содержится наркотическое средство диацетилморфин (героин) в следовых количествах; на тампоне из пакета №3 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. (л.д. 62-65)

Протоколом осмотра предметов от 14.09.2019, согласно которому осмотрены: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,57 грамма, смывы с кистей и пальцев рук ФИО1, контрольный ватный тампон, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 67-70)

Протоколом осмотра предметов от 17.09.2019, согласно которому осмотрен сотовый телефон «iPhone 6» в корпусе черного цвета, IMEI: 353025097177729, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 74-76)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана.

Суд берет за основу показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей н, п, д1 и т, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы и другими.

Показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, был допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав. ФИО1 было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Иные доказательства, в частности протоколы следственных действий, так же получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Производное от вышеприведенных доказательств - заключение судебной экспертизы, суд так же признает допустимым и достоверным.

С учётом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логически отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, по месту жительства соседями и по месту занятия трудовой деятельностью характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы №1098 от 12.09.2019, ФИО1 <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, в последовательных признательных показаниях и добровольном участии в проверке показаний на месте по обстоятельствам его совершения, наличие малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака.

Оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе имеющегося в материалах дела объяснения ФИО1 в качестве явки с повинной, как самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, о чем ходатайствовала сторона защиты, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания подсудимому, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, по мнению суда, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ.

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок лишения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, надлежит уничтожить, кроме наркотического средства, которое следует хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу, а находящийся на ответственном хранении у ФИО1 сотовый телефон - оставить по принадлежности последнему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в дни, установленные данным органом, пройти наблюдение и лечение от наркомании у врача психиатра-нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу (л.д. 73), а именно: смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,57 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон - уничтожить, сотовый телефон «iPhone 6» в корпусе черного цвета, IMEI: 353025097177729, находящийся на ответственном хранении у ФИО1 (л.д. 78), - оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник приговора находится в Приговор не вступил в законную силу

материалах уголовного дела № 1-648/2019 «14» ноября 2019 года

Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з ____________ Л.В. Кочарян