Решение № 2-389/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-389/2020

Дело № 2-389/2020

УИД: 16MS0066-01-2019-003922-77


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зверевой О.П.,

при секретаре Юнусовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «БРИЗ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

СНТ «Бриз» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указав, что ответчик является членом СНТ «Бриз», имеет в собственности земельный участок. В соответствии с действующим законодательством член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные действующим законодательством и уставом такого объединения, налоги и платежи. Сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате членских и целевых взносов за 2016-2018 года составляет 45549 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам в указанном размере, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1566 рублей.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 обратился в суд со встречным иском к СНТ «Бриз» о признании решений, принятых собранием уполномоченных представителей СНТ «БРИЗ» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

В обоснование встречного иска указано, что решения, принятые собранием уполномоченных представителей СНТ «БРИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными, на общее собрание членов СНТ по вопросам утверждения членских взносов, а так же по вопросам избрания уполномоченных представителей, не приглашался.

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску свои требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Ответчик по первоначальному иску ФИО1 в судебном заседании первоначальный иск признал, от встречных исковых требований отказался.

Определением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части встречных исковых требований ФИО1 к СНТ «Бриз» о признании решений, принятых собранием уполномоченных представителей СНТ «Бриз» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, прекращено.

Выслушав доводы сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленного ответчиком заявления усматривается, что ФИО1, реализуя свои права, признал иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик полностью признал исковые требования.

Суд считает возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «БРИЗ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Бриз» задолженность в размере 45549 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1566 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья