Решение № 2-6641/2017 2-6641/2017~М-4667/2017 М-4667/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-6641/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2017 г. по делу № 2-6641/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 297865 руб. 41 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 178 руб. 65 коп.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 163814 рублей сроком на 60 месяцев под 39,81 процентов годовых.

Ответчиком обязательства не исполняются.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 13.02.2017 составляет 297865 руб. 41 коп., из которых: 152913 руб.75 коп. - задолженность по основному долгу; 97 110 руб. 39 коп. – задолженность по оплате процентов; 47841 руб. 27 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ представитель банка просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом, его место жительства судом установлено, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

<дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 163814 рублей сроком на 60 месяцев под 39,81 процентов годовых.

Ответчиком обязательства не исполняются.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дата обезличена> составляет 297865 руб. 41 коп., из которых: 152913 руб.75 коп. - задолженность по основному долгу; 97 110 руб. 39 коп. – задолженность по оплате процентов; 47841 руб. 27 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Расчет банка судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 810, 811) исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6179 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность в сумме 297865 руб. 41 коп., из которых: 152913 руб.75 коп. - задолженность по основному долгу; 97 110 руб. 39 коп. – задолженность по оплате процентов; 47841 руб. 27 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6178 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н.Никитенко