Решение № 2-225/2018 2-225/2018 ~ М-212/2018 М-212/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-225/2018Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> года село Донское Труновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кухарева А.В. с участием: помощника прокурора <адрес> Черникова С.В., при секретаре Шамановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Солнышко» о понуждении к оснащению здания оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, И.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «<адрес>» о понуждении к оснащению здания оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения. Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав инвалидов, а именно при обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. В ходе проверки установлено, что здание МКДОУ д/с № «<адрес>» не оснащено входами, доступными для инвалидов и других маломобильных групп населения, отсутствует пандус с поручнями, отсутствует контрастная разметка и тактильные элементы для слабовидящих людей, отсутствует информационное обозначение доступных для маломобильных групп населения элементов символами доступности. Данный факт существенно затрудняет либо делает невозможным реализацию инвалидами и другими лицами, отнесенными к маломобильных группам, права беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры и является нарушением требований законодательства. Опрошенная в прокураторе района ФИО1 пояснила, что является заведующей МКДОУ д/с № «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ею с участием помощника прокурора района ФИО2 было рассмотрено представление прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки установлено, здание МКДОУ д/с № «<адрес>» не оснащено входами, доступными для инвалидов и других маломобильных групп населения, отсутствует информационное обозначение доступных для маломобильных групп населения элементов символами доступности. На данный момент подано ходатайство в отдел образования АТМР СК о выделении финансовых средств на устранение нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, однако выявленные в ходе проверки нарушения не устранены. В судебном заседании помощник прокурора Черников С.В. уточнил исковые требования, просил обязать МКДОУ д/с № «<адрес>» оборудовать здание МКДОУ д/с № «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес> входами, доступными для инвалидов и других маломобильных групп населения, контрастной разметкой, тактильными элементами для слабовидящих людей, информационным обозначением доступных для маломобильных групп населения элементов символами доступности, поручнем и пандусом при входе в здание, в течение 1 года со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении делу в его отсутствие. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур» административные здания и сооружения, объекты здравоохранения и социальной защиты населения, а также объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения являются объектами социальной инфраструктуры, подлежащими оснащению социальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения. В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства должны оснащаться пандусами и поручнями, а также визуальной и звуковой информацией при входах в здания. В соответствии с п. 5.5.1. п. 5 СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений» (далее - СП 59.13330.2012) в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. В соответствии с п. 5.1.2. п. 5 СП 59.13330.2012 говорится о том, что наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ФИО6 51261. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. п. 5 СП 59.13330.2012, следует применять различный по цвету материал ступеней лестниц и горизонтальных площадок перед ними. Тактильные напольные указатели перед лестницами следует выполнять по ФИО6 52875. В соответствии с п. 5.5.1. п. 5 СП 59.13330.2012 доступные для маломобильных групп населения элементы здания и территории должны идентифицироваться символами доступности в следующих местах: парковочные места; зоны посадки пассажиров; входы; если не все входы в здание, сооружение являются доступными; гардеробные, примерочные, раздевалки в зданиях, в которых не все подобные помещения являются доступными; лифты и другие подъемные устройства; зоны безопасности; проходы в других местах обслуживания маломобильных групп населения, где не все проходы являются доступными. Таким образом, в нарушение требований законодательства здание МКДОУ д/с № «<адрес>» не оснащено входами, доступными для инвалидов и других маломобильных групп населения, отсутствует пандус с поручнями, отсутствует контрастная разметка и тактильные элементы для слабовидящих людей, отсутствует информационное обозначение доступных для маломобильных групп населения элементов символами доступности. Данный факт существенно затрудняет либо делает невозможным реализацию инвалидами и другими лицами, отнесенными к маломобильных группам, права беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры и является нарушением требований законодательства. При вышеуказанных обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, Исковые требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Солнышко» оборудовать здание МКДОУ д/с № «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес> входами, доступными для инвалидов и других маломобильных групп населения, контрастной разметкой, тактильными элементами для слабовидящих людей, информационным обозначением доступных для маломобильных групп населения элементов символами доступности, поручнем и пандусом при входе в здание, в течение 1 года со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.В. Кухарев Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:И.о. прокурора Труновского района СК (подробнее)Ответчики:Заведующая МКДОУ д/сад №27 "Солнышко" Рытова Антонина Петровна (подробнее)Судьи дела:Кухарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-225/2018 |