Решение № 2-3119/2019 2-3119/2019~М-2183/2019 М-2183/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-3119/2019




Дело № 2-3119/2019

29RS0023-01-2019-002797-94


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 12 августа 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Челпановой С.В.,

при секретаре Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :


акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось с указанным иском к ФИО1

В обоснование требований указано, что по договору добровольного страхования автомобиль ..... застрахован АО «СОГАЗ».

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 февраля 2019 года по вине ФИО1, транспортное средство ..... получило механические повреждения.

Истец во исполнение своих обязательств возместил выгодоприобретателю ущерб на сумму 58 173 руб. 85 коп.

Ответственность виновника на момент ДТП застрахована не была.

Просит взыскать с ответчика причинённый ущерб с учетом износа в порядке суброгации в размере 58 173 руб. 85 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 945 руб.

Истец АО «СОГАЗ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил (л.д. 50).

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чём представила заявление (л.д. 51), последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 58 173 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945 руб., а всего 60 118 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Челпанова

.....



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "СОГАЗ" (подробнее)
ООО "Долговые Инвестиции" (подробнее)

Судьи дела:

Челпанова С.В. (судья) (подробнее)