Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-353/2019 М-353/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-391/2019




Дело № 2-391-2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Мухиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 13 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества « Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №***, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1189000 рублей с взиманием 16,9 % годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев. Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 1251441,21 рублей, из них: 111695,87 рублей- задолженность по процентам, 1122110,23 рублей- задолженность по основному долгу, 10035,11 рублей задолженность по неустойкам, 7600 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1251441,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14457 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк», действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.39), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, на сумму 1189000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых (л.д.4-5), согласно которому ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Ответчик при заключении договора, получая кредит, добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д. 6).

Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.

Как следует из представленного истцом расчета, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д.23). Однако, данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 1251441,21 рублей, из них: 111695,87 рублей- задолженность по процентам, 1122110,23 рублей- задолженность по основному долгу, 10035,11 рублей задолженность по неустойкам, 7600 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам (л.д.19).

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возвращения кредита, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 1251441,21 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14457 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые Публичного акционерного общества «Почта Банк» требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества « Почта Банк»:

- 1122110 руб. 23 коп.- задолженность по кредитному договору;

- 111695 руб. 87 коп.- задолженность по процентам по кредитному договору;

- 10035 руб. 11 коп. – неустойка;

- 7600 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям;

- 14457 руб. 00 коп.- расходы по оплате гос. пошлины;

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке апелляции течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий :



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литвин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ