Постановление № 1-288/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-288/2024

61RS0007-01-2024-003631-48

12401600095000777

№ 1-288\2024\Б


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 29 июля 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Салагаевой Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

защитника – адвоката Бычкова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого

- в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что он 02 мая 2024 года, в период времени примерно с 00 часов 00 минут до 01 часа 11 минут, находясь возле <адрес>, в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись отсутствием собственника - потерпевшего Потерпевший №1, подошел к легковому автомобилю марки «Toyota Sprinter», государственный регистрационный знак <***> регион, в кузове синего цвета, где, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на угон автомобиля, ФИО1, открыл автомобиль, сел в салон, после чего, в продолжение своих преступных действий вставил ключ в замок зажигания, провернул его, в результате завел двигатель вышеуказанного автомобиля и привел его в движение, после чего, не имея права на управление данным транспортным средством, без разрешения владельца, скрылся на нем с места совершения преступления не имея при этом намерений присвоить его.

Таким образом ФИО1 неправомерно завладел автомобилем «Toyota Sprinter», государственный регистрационный знак <***> регион, в кузове синего цвета, принадлежащим Потерпевший №1 без цели хищения.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлению средней степени тяжести, ФИО1 ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого по ст. 166 ч. 1 УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Вещественные доказательства по делу: легковой автомобиль марки «Toyota Sprinter», государственный регистрационный знак <***> регион, считать вовзращенным по принадлежности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе в течение 15 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. ФИО1 имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :