Решение № 2-615/2017 2-615/2017~М-500/2017 М-500/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-615/2017

Дело № 2-615/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Бондаревой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Климовского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ____/____/_____. В обоснование иска она указала, что является наследником имущества оставшегося после смерти ФИО После его смерти осталось имущество в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ....................... В установленный законом срок к нотариусу она не обратилась за принятием наследства, так как не знала о существовании указанного недвижимого имущества у ФИО, а также завещания на ее имя, считала, что все наследственное имущество после смерти ФИО приняла его супруга ФИО2 О наличии завещания на ее имя узнала только в апреле 2017 года. При обращении к нотариусу за принятием наследства ей было отказано, так как пропущен срок, установленный для принятия наследства. Просила суд удовлетворить ее требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика - администрации Климовского района Брянской области, третье лицо - нотариус Климовского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 настаивали на рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежаще уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения заявления.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные ей исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в удовлетворении иска не возражала и пояснила, что ее муж ФИО завещал ФИО1 1/2 доли квартиры по адресу: ...................... против чего она не возражала, и согласна в восстановлении истцу пропущенного срока для принятия наследства.

Суд, выслушав истца в обоснование требований, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из завещания, составленного 13 сентября 2014 года нотариусом Климовского нотариального округа ФИО3, зарегистрированного в реестре за № 5-3787, ФИО4 завещал 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: ...................... ФИО1

Согласно свидетельства о смерти № _______, выданного ____/____/_____, ФИО умер ____/____/_____.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ответа нотариуса Климовского нотариального от 27 апреля 2017 года, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после умершего ФИО, так как наследником пропущен установленный законом шестимесячный срок для его принятия.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Часть 1 статьи 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 не знала о составленном на ее имя завещании, с настоящим исковым заявлением обратилась в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока с момента, когда она узнала о завещании, суд признает причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Так как срок для принятия наследства истцом ФИО1 пропущен по уважительной причине, то её требования подлежат удовлетворению, а пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Климовского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Климовский районный суд.

Судья Маркова Л.С.