Постановление № 1-332/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-332/2020

Копия дело № 1-332/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 13 июля 2020 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани Гатауллина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушанииуголовно дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследованияФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части обвинительного акта, а именно в том, чтоФИО1,будучи признанным виновным постановлением мирового суда судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа, вновь нанес побои.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение побоев и физической боли Потерпевший №1, нанес последней один удар рукой в область лица, хватал Потерпевший №1 за руки, плечи, волосы, а затем, в продолжение своих преступных действий, нанес последней руками не менее 5 ударов по различным частям тела, от которых Потерпевший №1 упала, ударившись левым боком об пол, после чего еще не менее 3 ударов ногами в область живота и нижних конечностей потерпевшей, причинивших Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков области нижней челюсти справа, левого плеча (2), левого предплечья (6), правого плеча, правого предплечья, левого бедра, области правого коленного сустава, ссадин области правого лучезапястного сустава (3), не причинившие вреда здоровью.

По результатам ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 совместно с защитником заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания по уголовному делу.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 указала, что в настоящее время она с ФИО1 примирилась, в связи с чем просит уголовное дело в отношении последнего прекратить. Также, потерпевшая указала, что ФИО1 принес ей извинения и обещал в будущем такие факты не допускать, а также загладил причиненный ей вред, способом передачи денежных средств, а также принесения извинений, что воспринимается ею как заглаживание вреда, достаточноедля принятия решения о примирении с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, при этом ФИО1 указал, что не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства.

Также в судебном заседании стороны указали, что иных вопросов, подлежащих рассмотрению в рамках предварительного слушания, у них не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Также, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что ФИО1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, а также то, что он примирился с потерпевшей, а также добровольно загладил причиненный преступлением вред, путем принесения потерпевшей извинений и оказания финансовой помощи, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 227, 236, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов