Решение № 02-5810/2025 02-5810/2025~М-4939/2025 2-5810/2025 М-4939/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 02-5810/2025

77RS0019-02-2025-012537-02

2-5810/25


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5810/25 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг электроэнергии за период с 01.11.2024 г. по 15.04.2025 г. в размере сумма, пени за период с 11.12.2024 г. по 19.05.2025 г. в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов на оплату нотариальных услуг в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого, истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию по адресу: адрес, с.адрес, адрес, КН 50:23:0010378:829, а абонент обязался оплачивать потребленную энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентами количество энергии в соответствии с данными учета энергии, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. За период с 01.11.2024 г. по 15.04.2025 г. у ответчика образовалась задолженность, начислены пени, что послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, при подачи искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве, пояснила, что не была уведомлена о смене поставщика услуг, договор и квитанции в ее адрес истцом не направлялись, не был составлен акт поверки приборов электроучета, а также просила снизить размер пени до разумных пределов.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Судом установлено, что спорное помещение, расположенное по адресу: адрес, с.адрес, адрес, КН 50:23:0010378:829 подключено к присоединенной сети.

В помещение установлен прибор учета потребленной электрической энергии с номером лицевого счета абонента № 26778-716-20.

Как указывает истец, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, кн 50:23:0010378:829, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно представленному расчету за период с 01.11.2024 г. по 15.04.2025 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате фактически потребленной энергии в размере сумма, в связи с чем, начислены пени.

02.07.2025 г. мировым судьей судебного участка № 313 адрес роща адрес вынесен судебный приказ № 2-1148/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу адрес задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2024 г. по 15.04.2025 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

13.08.2025 г. определением мировым судьей судебного участка № 313 адрес роща адрес судебный приказ № 2-1148/2025 от 02.07.2025 г. отменен на основании возражений ФИО1

Истец свои обязательства по предоставлению электроэнергии выполнил в полном объеме, ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме не выполнила, на дату вынесения решения суда ответчик оплатила истцу задолженность на общую сумму сумма путем перечисления денежных средств на счет истца, что подтверждается чеками по операциям, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, пени в размере сумма

Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению и порядок расчетов за коммунальную услугу "электроснабжение", определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с п. 33 Правил № 354 объем потребленной электрической энергии определяется по показаниям прибора учета. Потребитель имеет право при наличии квартирного прибора учета ежемесячно снимать показания и передавать полученные показания исполнителю не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. В случае непредставления потребителем информации о показаниях прибора учета начисление размера платы за электроэнергию производится по замещающей информации согласно п. 59 Правил N 354. Перерасчет (корректировка) за фактически потребленную электроэнергию производится в соответствии с п. 61 Правил № 354 в том месяце, когда клиент передаст или зафиксирует показания прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Довод ответчика о том, что между ней и адрес договор энергоснабжения не заключался, судом не может быть принятым во внимание, поскольку договор энергоснабжения заключен в порядке ст. 540 КГ адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, которым установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Как следует из материалов дела, за объектом присоединения, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, КН 50:23:0010378:829, закреплен лицевой счет, оплата за электроэнергию по указанному лицевому счету не поступала, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную электроэнергию.

Таким образом, полученные судом сведения являются основанием для отклонения доводов ответчика о том, между ней и адрес договор энергоснабжения не заключался, поскольку за объектом присоединения, принадлежащем ответчику закреплен лицевой счет, оплата по которому от ответчика за спорный период не поступала.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что ей не получены платежные документы от адрес, поскольку не направление уведомлений, квитанций об оплате коммунальной услуги, не является правовым основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании вышеизложенного, учитывая положения законодательства и уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате потребленных коммунальных ресурсов, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика задолженность по оплате услуг электроэнергии за период с 01.11.2024 г. по 15.04.2025 г. в размере сумма

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как указано в п. 69 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п.71 названного Постановления, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника (кроме юрлиц), но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае, суд считает размер пени несоразмерной последствиям неисполнения обязательства и уменьшает ее размер до сумма

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату нотариальных услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг электроэнергии за период с 01.11.2024 г. по 15.04.2025 г. в размере сумма, пени за период с 11.12.2024 г. по 19.05.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату нотариальных услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25 ноября 2025 года.

СудьяА.Н. Арзамасцева