Решение № 2-323/2019 2-323/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-323/2019

Дело № 2-323/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО3 и ФИО1, действующей как за себя и несовершеннолетних детей и ФИО4 был продан жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно дополнительного соглашения к указанному договору купли-продажи от 23.102018 г. цена объекта недвижимого имущества включая стоимость земельного участка составляет 478000 руб.

В соответствии с п.3.2.2 договора, расчет произведен в сумме 408026 руб. за счет средств материнского капитала, а оставшаяся сумма в размере 69974 руб. будет передана покупателями продавцу наличными в срок до 15 февраля 2019 года.

Кроме того, согласно п.5.5 договора, в случае нарушения срока выплаты продавцу собственных денежных средств, установленного абзацем 1 п.3.2.2, покупатели обязаны выплатить штраф в размере 5000 руб.

Обязательства со стороны истца были выполнены в полном объеме.

Вместе с тем, до настоящего времени обязательства ответчиками в части передачи денежных средств в размере 69974 руб. и 5000 руб. за несвоевременную выплату покупателем не исполнены.

Просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО1 солидарно сумму долга по договору купли-продажи жилого дома в размере 74974 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО1, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 исковые требования признали, представив соответствующее заявление.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им за подачу иска в суд государственная пошлина в размере 2450 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 и ФИО1 солидарно сумму долга по договору купли-продажи жилого дома в размере 74974 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов