Определение № 9-18/2017 9-18/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 9-18/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кропоткин 17.01.2017 года

Судья Кропоткинского городского суда Жалыбин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Цибрий <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил иск ФИО1 <данные изъяты> к Цибрий <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 107 880, 94 рублей.

Судья, проверив представленные материалы, находит заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения, согласно которых, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей, то исковое заявление подсудно мировым судьям.

Учитывая вышеизложенное, указанное исковое заявление ФИО1 подлежит возврату как неподсудное Кропоткинскому городскому суду.

Руководствуясь ст.135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Цибрий <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу о праве обращения с данным заявлением к мировому судье в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья Кропоткинского

городского суда Жалыбин С.В.

копия верна