Постановление № 5-401/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-401/2019

Дело № 5-401/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 7 мая 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <адрес> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 14 час. 22 мин. в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 допустила предпринимательскую деятельность, а именно реализацию стеклоомывающей жидкости «Стужа -30», емкостью 5 литров, дата изготовления февраль 2019 год, изготовитель OОO «Алекон» 105077, <адрес> по цене 100 руб. за одну единицу, с содержанием метилового спирта (метанола) в количестве 10,9 ± 1.6% об., свободная реализация и использование которого запрещены.

Таким образом, ФИО1 нарушила требования ФЗ РФ «О защите прав потребителей», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ №47 от П.07.2007 г.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 июля 2011 года N 99 утверждены санитарные правила СП 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом». В силу абз. 7 п. 3.22 Санитарных правил не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Согласно ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ОПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области, согласно которому по адресу: <адрес>, осуществляется продажа стеклоомывающей незамерзающей жидкости с признаками содержания метилового спирта;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в присутствии ФИО2 (ФИО1) был осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> на котором осуществлялась реализация незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Стужа -30», емк. 5 литров, дата изготовления февраль 2019 год, изготовитель OОO «Алекон» 105077, г. Москва, ул. 11 -я Парковая, д. 24, по цене 100 руб. за одну единицу. На данную продукцию не предоставлены документы. При визуальном осмотре бутылок установлено, что жидкость в них разлита неравномерно, а этикетки наклеены не ровно;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе осмотра в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> была изъята стеклоомывающая жидкость «Стужа -30», емк. 5 литров, дата изготовления февраль 2019 год, изготовитель OОO «Алекон» 105077, г. Москва, ул. 11 -я Парковая, д. 24, в количестве 15 штук;

- видеозаписью проверки торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>;

-объяснениями ФИО2 (ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым с января 2019 года она осуществляет реализацию стеклоомывающей жидкости. Стеклоомывающую жидкость «Стужа -30» привез ей незнакомый мужчина из г.Москва;

- заключением эксперта № 664 Экспертно - криминалистического центра УМВД России по Калужской области от 27 февраля 2019 года, согласно которому предоставленная жидкость в объеме 4600 см3 (на момент проведения экспертизы), находящаяся в одной бутылке вместимостью около 5,0 дм3 с этикеткой «стеклоомывающая жидкость «Стужа -30», изъятая ДД.ММ.ГГГГ года в 14 час. 22 мин. у ФИО2 в торговом павильоне расположенном по адресу: <адрес>, содержит в своем составе метиловый спирт. Количественное содержание метилового спирта, с учетом относительной ошибки определения, составило: 10,9 (±1,6) % об.; изопропиловый спирт (2-пропанол) в составе проанализированной жидкости в пределах чувствительности использованных методов не обнаружен.

Согласно Списку ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, метиловый спирт отнесен к ядовитым веществам.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому судья признает их достоверными.

Стеклоомывающая жидкость «Стужа -30», емкостью 5 литров, производство OОO «Алекон» является ядом, и включена в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, так как в своем составе содержат метиловый спирт (метанол).

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В соответствии ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основания для назначения предупреждения в данном случае отсутствуют, поскольку данное правонарушение может привести к возникновению угрозы безопасности жизни и здоровья граждан.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом конкретных обстоятельств допущенных правонарушений, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает наличие на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей. Сведений о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, у судьи не имеется.

В силу ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Изъятая 20 февраля 2019 года стеклоомывающая жидкость «Стужа -30», емк. 5 литров, дата изготовления февраль 2019 год, изготовитель OОO «Алекон» 105077, г. Москва, ул. 11 -я Парковая, д. 24, в количестве 15 единиц подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Изъятую ДД.ММ.ГГГГ года на основании протокола изъятия вещей и документов стеклоомывающую жидкость «Стужа -30», емк. 5 литров, дата изготовления февраль 2019 год, изготовитель OОO «Алекон» 105077, г. Москва, ул. 11 -я Парковая, д. 24, в количестве 15 единиц уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления в полном объеме.

Судья: С.В. Тарбинская

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, счет 40101810500000010001, Отделение Калуга г. Калуга, БИК 042908001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880440190010003913.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>, каб.206).