Постановление № 5-59/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017

«КОПИЯ»

Дело № 5-59 / 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2017 года п. Междуреченский

13 час. 05 мин.

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

с участием ФИО1,

потерпевшей П.

представителя ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО2,

при секретаре Шестаковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в квартире по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры умышленно нанес П. несколько ударов по голове, взяв металлический совок, нанес им удары П. по левой руке, от чего П.. испытала физическую боль, причинив потерпевшей согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № два кровоподтека на левой руке, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности ФИО3

ФИО1 в судебном заседании событие административного правонарушения не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Представитель ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт совершения административного правонарушения ФИО1 при указанных выше обстоятельствах. Указал, что ФИО1 не имеет постоянного дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не уплачивает, в связи с чем просит применить в отношении ФИО1 административный арест.

Потерпевшая П. в судебном заседании подтвердила факт причинения ей физической боли и телесных повреждений ФИО1 при изложенных обстоятельствах на почве личных неприязненных отношений. Указала, что с ФИО1 состоит в браке, однако семейные отношения не сложились, в настоящее время судом рассмотрено её заявление о расторжении брака.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, потерпевшей ..., свидетеля ...., рапортом сотрудника полиции ..., актом судебно-медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт нанесения ФИО1 потерпевшей .... побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль 13 марта 2017 года ( л.д.3-14).

В возбуждении уголовного дела по факту причинения побоев ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 116, 116.1 УК РФ ( л.д.15-16).

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 5.35, ст. 20.21 КоАП РФ ( л.д. 17, 19-20).

В судебном заседании доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности, состояние здоровья ФИО1, отсутствие у него постоянного дохода и трудоустройства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание обязательные работы сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Судья О.А. Косолапова

"СОГЛАСОВАНО"