Решение № 2-1444/2021 2-1444/2021~М-497/2021 М-497/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1444/2021Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1444/21 г. 50RS0033-01-2021-001082-45 (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., с участием адвоката Азовцевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, Истица мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 составила завещание, в соответствии с которым завещала ? доли вышеуказанной квартиры ей, истице, а ? долю завещала ответчице. Истица указывает, что после смерти ФИО3 она в установленном порядке подала заявление нотариусу о принятии наследства в виде вышеуказанной доли квартиры, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли данной квартиры и оформила регистрацию своего права. Ответчица на похороны ФИО3 не приезжала, к нотариусу не обращалась, вплоть до настоящего времени. Поскольку других наследников не имеется, ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.218,1161 ГК РФ, истица просит признать за ней право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования. В судебном заседании представитель истицы адвокат ФИО6 исковые требования поддержала и пояснила, что истица все это время поддерживает квартиры в надлежащем состоянии, несет бремя расходов по оплате установленных платежей, ответчица в этом никогда не участвовала. В настоящее время истица производит ремонт жилого помещения. Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, причин неявки не сообщила, возражений против иска не представила, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истицы о заочном рассмотрении дела. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истицы, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ). В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). По правилу п.1 ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 названного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. В данном случае судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 составила завещание, в соответствии с которым завещала ? доли вышеуказанной квартиры истице, а ? долю завещала ответчице. Подтверждено также, что после смерти ФИО3 истица в установленном порядке подала заявление нотариусу ФИО7 о принятии наследства в виде вышеуказанной доли квартиры, получила у этого нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли данной квартиры и оформила регистрацию своего права. Ответчица на похороны ФИО3 не приезжала, интереса к наследственной доле вышеуказанной квартиры не проявляла, к нотариусу не обращалась, вплоть до настоящего времени. Других наследников к имуществу ФИО3 не имеется. Вышеперечисленные обстоятельства кроме доводов истицы и ее представителя подтверждаются материалами настоящего дела, а также материалами наследственного дела к имуществу ФИО3, подвергать сомнению которые у суда не имеется оснований. При наличии вышеуказанных установленных обстоятельств суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленного истицей иска, как доказанного по правилам ст.56 ГПК РФ. На основании изложенного, ст.ст.12,218,1161 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,233-237,321 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а отсутствовавшей в судебном заседании ответчицей в течение 7 суток с момента вручения ей копии заочного решения суда путем подачи в Орехово-Зуевский горсуд заявления о пересмотре заочного решения суда. Настоящее решение может быть также обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения Орехово-Зуевского горсуда. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.В.Гошин Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гошин Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1444/2021 Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1444/2021 Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1444/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1444/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1444/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1444/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1444/2021 |