Решение № 2-1672/2019 2-1672/2019~М-1337/2019 М-1337/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1672/2019

Дело № 2-1672/2019


Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

именем Российской Федерации

19 августа 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ПАО «Татфондбанк», Банк, ответчик) о взыскании денежной суммы. В обоснование требований указала, что решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена были удовлетворены исковые требования Банка к ФИО1 о взыскании 456500 рублей, в том числе задолженности по кредиту 442966,82 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8376,77 рублей, в удовлетворении встречного иска ФИО1 о зачислении внесенных в счет погашения кредита 43000 рублей, недополученных по банковской карте 65000 рублей, было отказано. Дата обезличена истцом от Банка получено заказное письмо, из которого видно, что ФИО2 на момент вынесения решения имеет недополученные денежные средства от взыскателя в сумме 64560,24 рубля, которые не были получены ФИО1 на карточном счете 40Номер обезличена, на которые решением суда были начислены проценты в размере 19,49 процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена, что составляет 9411,23 рубля, всего 73971,47 рублей. Считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 110957,20 рублей (65000 руб.+9411,23руб.+36985,73руб., штраф в размере 50% от 73971,47 руб.). Просила суд уменьшить взыскиваемую с ФИО1 кредитную задолженность в размере 442966,82 рубля на 110957,20 рублей, путем зачета указанной суммы в погашение кредита.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО3 требования уточнили: просили суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 110957,20 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов гражданского дела Номер обезличена дела следует, что Дата обезличена между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена на получение кредита в размере 456500 рублей на срок 60 месяцев под 19,756 процентов годовых.

Согласно пункту 9 кредитного договора Номер обезличена, заключенного между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк», для исполнения заемщиком обязательства по данному договору кредитор открывает ей текущий счет Номер обезличена, сумма кредита зачисляется на указанный счет, счет используется для осуществления платежей по этому договору.

Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В ходе судебного заседания установлено, что вступившим в законную силу решением суда от Дата обезличена по гражданскому делу Номер обезличена с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 442966,82 рубля, расходы по оплате госпошлины – 8376,77 рубля, признано недействительным присоединение ФИО1 к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, комплексного страхования жизни «Медицина без границ», из суммы кредита исключено 56500 рублей, в удовлетворении требований ФИО1 к ПАО «Татфондбанк» о зачислении в счет погашения кредита 43000 рублей, недополученных по банковской карте 65000 рублей отказано в связи с отсутствием относимых и допустимых доказательств.

Из сообщения на имя ФИО1 ПАО «Татфондбанк» от Дата обезличена Номер обезличена, исх.38598, следует, что остаток денежных средств на карточном счете Номер обезличена составляет 64560,24 рубля. Таким образом, ФИО1 кредитные денежные средства получила не в полном объеме, но на основании решения суда кредитная задолженность с нее взыскана полностью, при этом на 64560,24 рубля начислены проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 9411,23 рубля, из расчета 19,49 процентов годовых за 273 дней от суммы 64560,24 рубля.

Суд считает, что денежная сумма в размере 73971,47 рублей (64560,24руб.+9411,23руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от взыскиваемой суммы – 36985,73 рубля (73971,47руб.:2). Всего подлежит взысканию 110957,20 рублей.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ПАО «Татфондбанк» подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО г.Елабуга в размере 2419,19 (две тысячи четырества девятнадцать рублей 19 коп.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГУ «АСВ» в пользу ФИО1 110957,20 рублей (сто десять тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 20 коп.), госпошлину в доход бюджета МО г.Елабуга в размере 2419,19 (две тысячи четыреста девятнадцать рублей 19 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Елабужский городской суд РТ.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2019

Судья: