Постановление № 5-100/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017

Дело №5-100/2017


Постановление

г. Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Голубева З.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Старорусского районного суда Новгородской области дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. ФИО1, находясь в помещении автокассы, расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников <данные изъяты> и <данные изъяты> лиц, тем самым мешал работать сотрудникам <данные изъяты> и нарушал общественный порядок.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что, действительно, находился в помещении <данные изъяты>, где его ударила шваброй уборщица.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении №, в котором отражено событие административного правонарушения.

- Объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что она работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов уборщица мыла полы и подвинула вещи мужчины, который приходит в <данные изъяты> ежедневно на протяжении шести месяцев. В ответ на действия уборщицы данный мужчина устроил скандал, стал махать костылем, выражаться грубой нецензурной бранью.

- Объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что она работает <данные изъяты>. В течение полугода каждый день на <данные изъяты> находится мужчина, которые употребляет спиртные напитки и принимает пищу, что не нравится <данные изъяты> гражданам. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов она мыла полы, мужчина стал на неё кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. Данные действия происходили в присутствии посторонних граждан.

Суд принимает объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО4 в качестве доказательств, поскольку им были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, свидетели удостоверили своей подписью в соответствующих протоколах правильность занесения показаний, были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Объяснения ФИО1, данные в судебном заседании в той части, что уборщица ударила его шваброй, опровергаются его собственными письменными объяснениями, из которых следует, что конфликт произошел из-за того, что уборщица трогала его сумки, когда мыла полы, а также справкой, выданной ГОБУЗ <данные изъяты>, из которой следует, что медицинских показаний для оказания медицинской помощи у ФИО1 на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут не выявлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Суд признает смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте в соответствие с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья . З.Е. Голубева

.
.а