Апелляционное определение № 33-784/2026 33-8346/2025 от 9 февраля 2026 г.

«КОПИЯ»

Судья: Решетникова М.В. Дело № 2-141/2025

Докладчик: Белик Н.В. 33-8346/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Рыбаковой Т.Г.

судей Мащенко Е.В., Белик Н.В.

при секретаре Разумове С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 10 февраля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о признании договора страхования незаключенным,

поступившее с апелляционной жалобой АО «АльфаСтрахование» на решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 25 июня 2025 года,

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Белик Н.В., объяснения ФИО1, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования незаключенным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №.

Правом заключения договора ОСАГО обладает владелец транспортного средства. До заключения договора ОСАГО владелец транспортного средства обязан предоставить страховщику документы, перечень которых содержится в ст. 15 Закона об ОСАГО.

При этом, в случае заключения договора ОСАГО в электронной форме владелец транспортного средства предоставляет страховщику не оригиналы документов, а электронные копии, которые признаются равнозначными документам на бумажном носителе.

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что договор ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между истцом и ответчиком с нарушением норм действующего законодательства и при отсутствии действительной воли ответчика на заключение такого договора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ответчика поступило заявление следующего содержания: Я, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу : <адрес> сообщаю, что автомобиль УАЗ № мне не принадлежит, в собственности никогда не имел, договор страхования гражданской ответственности ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в СК «АльфаСтрахование» не заключал, стоимость полиса не оплачивал. Доверенности на право заключения договора ОСАГО никому не выписывал»

Таким образом, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отношении транспортного средства УАЗ № без г\з, свидетельство о регистрации №

1) заключен в отсутствие волеизъявления страхователя, поскольку страхователь – ответчик, отрицает факт совершения действий, направленных на заключение договора страхования;

2) заключен лицом, не имеющим права на заключение договора ОСАГО, поскольку ответчик отрицает наличие у него права собственности на транспортное средство, а соответственно, не является владельцем транспортного средства и лицом, обладающим правом на заключение договора ОСАГО.

Поскольку в рассматриваемом случае между сторонами не достигнуто соглашение о заключении договора ОСАГО на условиях, отраженных в полисе ОСАГО ХХХ 0453541090, а также принимая во внимание, что ответчик не имел намерения заключить договор ОСАГО и не обращался к истцу с заявлением о заключении такого договора, договор ОСАГО ХХХ 0453541090 подлежит признанию незаключенным.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилось АО «АльфаСтрахование», в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, постановить новое об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на отсутствие воли сторон на заключение договора, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истцу от ответчика поступило сообщение о том, что автомобиль ответчику не принадлежит, в собственности никогда не имел, договор страхования гражданской ответственности ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в СК «АльфаСтрахование» не заключал, стоимость полиса не оплачивал. Доверенности на право заключения договора ОСАГО никому не выписывал. После получения указанного заявления, истцом была организована повторная проверка данных и подача искового заявления.

Ссылаясь на положения ст.ст. 935, 936 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1 Закона об ОСАГО, п. 3.1, 2.4, 4.5, 4.8 Правил ОСАГО, указывает, что представленные сведения в электронную систему соответствовали регистрационным данным, находящимся в АИС страхование, при заключении договора, истец не мог проверить фактические сведения об указании в качестве собственника транспортного средства ФИО1 в паспорте транспортного средства<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик в собственности транспортное средство не имел, договор страхования при отсутствии воли ФИО1 не может считаться заключенным, отвечающим требования законодательства, и не имеет юридической силы.

Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» в отношении спорного транспортного средства была застрахована гражданская ответственность ФИО2, паспорт транспортного средства <адрес>3. Однако, ФИО2 также не владел указанным транспортным средством, о чем подал соответствующе заявление в АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Калининским районный суд <адрес> вынесено решение о признании договора страхования незаключенным.

Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют об использовании персональных данных ФИО1 без его согласия, что не порождает договорных отношений между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Из материалов дела следует, что с учетом заключенного между АО «Альфа-Страхование» и ФИО1 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства УАЗ № были произведены страховые выплаты потерпевшим по дорожно-транспортным происшествием с участием указанного транспортного средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mersedes-Benz ML430, №, принадлежащего ФИО3, под управлением водителя ФИО3, а также транспортного средства УАЗ №, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО4 (том 1 л.д. 142).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произведена ФИО3 страховая выплата в размере 400 000 рублей (том 1 л.д. 152).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda 3, гос.номер №, принадлежащего ФИО5, под управлением водителя ФИО5, а также транспортного средства УАЗ №, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО4 (том 1 л.д. 243).

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Сбербанк Страхование» произведена ФИО5 страховая выплата в размере 400 000 рублей (том 1 л.д. 247).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan lafesta, гос. Номер № принадлежащего ФИО6, под управлением водителя ФИО6, а также транспортного средства УАЗ №, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО4 (том 1 л.д. 187).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произведена ФИО6 страховая выплата в размере 400 000 рублей (том 1 л.д. 221).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda stream, принадлежащего ФИО7, под управлением водителя ФИО7, а также транспортного средства УАЗ №, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО8 (том 1 л.д. 163).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произведена ФИО7 страховая выплата в размере 400 000 рублей (том 1 л.д. 181).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Avancier, гос.номер № принадлежащего ФИО9, под управлением водителя ФИО10, а также транспортного средства №, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО8 (том 1 л.д. 233).

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произведена ФИО9 страховая выплата в размере 355 500 рублей (том 1 л.д. 237).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mersedes-Benz Е250, гос.номер № принадлежащего ФИО11, под управлением водителя ФИО11, а также транспортного средства №, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО8 (том 1 л.д. 227).

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» произведена ФИО11 страховая выплата в размере 171 600 рублей (том 1 л.д. 230).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Subaru Legasi, гос.номер №, принадлежащего ФИО12, под управлением водителя ФИО12, а также транспортного средства №, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО4 (том 1 л.д. 253).

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» отказано ФИО12 в осуществлении прямого возмещения убытков (том 1 л.д. 255-256).

Принимая во внимание предмет и основание исковых требований о признании незаключенным договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в суде первой инстанции не были привлечены собственники транспортных средств и участники дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства УАЗ № в отношении которого была застрахована гражданская ответственность ФИО1 в АО «Альфа-Страхование» и страховые компании, которые производили страховые выплаты потерпевшим, с учетом заключенного с ФИО1 договора страхования, оспариваемого истцом, вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом при принятии обжалуемого решения.

Таким образом, принятым решением затрагиваются права и обязанности указанных лиц, а именно: ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО13, ФИО4, ФИО8, АО «СОГАЗ», СПАО «Ингосстрах», ООО СК «Сбербанк страхование», что в силу положений п.п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей предусмотренных главой 39 ГПК РФ и привлечения указанного лица к участию в деле.

В связи с нарушением судом первой инстанции п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о признании договора страхования незаключенным, по правилам производства суда первой инстанции.

Отменяя решение суда первой инстанции по вышеуказанным основаниям, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК, судебная коллегия привлекла к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО13, ФИО4, ФИО8, АО «СОГАЗ», СПАО «Ингосстрах», ООО СК «Сбербанк страхование».

В судебное заседание по рассмотрению гражданского дела представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с заявлением о заключении договора страхования в АО «АльфаСтрахование» не обращался, направил письменные пояснения, в которых указал, что транспортное средство УАЗ № ему никогда не принадлежало, просил удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование».

Третьи лица ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО13, ФИО4, ФИО8, АО «СОГАЗ», СПАО «Ингосстрах», ООО СК «Сбербанк страхование», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3 ст. 167 ГПК РФ).

В силу ч. 4 указанной статьи суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело, в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. То есть стороны, если желают для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты.

Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ страхователь ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с просьбой заключить договор обязательного страхования на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство УАЗ №, собственник транспортного средства - ФИО1 (л.д.80 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №.

Из страхового полиса № ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователь и собственник ТС ФИО1, транспортное средство УАЗ №, количество лиц, допущенных к управлению ТС, не ограничено. Страховая премия 11 249 рублей 15 копеек (л.д. 81 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ответчика поступило заявление следующего содержания: Я, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> сообщаю, что автомобиль УАЗ № мне не принадлежит, в собственности никогда не имел, договор страхования гражданской ответственности ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в СК «АльфаСтрахование» не заключал, стоимость полиса не оплачивал. Доверенности на право заключения договора ОСАГО никому не выписывал».

Согласно информации АО «АльфаСтрахование», представить копии документов, прилагаемых при заключении договора ХХХ № не представляется возможным по причине того, что при оформлении электронного договора страхования, все сведения «подтягиваются» и передаются через АИС РСА, и, если эти сведения не содержат ошибок, страховщик не запрашивает документы для оформления (л.д. 116 -117, 128-129 т.1).

Согласно кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена оплата страхового полиса по договору № в размере 11 249 рублей (л.д. 118, 131 т.1)

Из копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ директору Новосибирского филиала АО «АльфаСтрахование» следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, автомобиль УАЗ 31512, VIN номер ХТА315120R0479287, гос. номер № ему не принадлежит. В собственности никогда не имел, договор страхования гражданской ответственности ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ в СК «АльфаСтрахование» не заключал, стоимость полиса не оплачивал, доверенности на право заключения договоров ОСАГО никому не выписывал. ДТП, которые были совершены на вышеуказанном УАЗе, ему не известны, граждане ФИО4 и ФИО8, указанные виновниками на вышеуказанном автомобиле УАЗ ему не знакомы. Считает, что неизвестными лицами были использованы его персональные данные для заключения полиса ОСАГО, фальсификации данных по ДТП. Просит расторгнуть полис ОСАГО №, принять данное заявление и учесть при урегулировании убытков (л.д. 78 т. 1)

Из информации ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что согласно сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД – Модернизированной МВД РФ, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство УАЗ 31512, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрировано на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомобиля прекращена по заявлению владельца и по настоящее время ТС на нового собственника не зарегистрировано (л.д. 92, 110 т. 1, л.д. 1 т. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закона об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 указанного кодекса.

В соответствии со ст. 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства), либо свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов или свидетельство о праве пережившего супруга на временное пользование транспортным средством, которое являлось собственностью лица, погибшего (умершего) в связи с участием (выполнением задач) в специальной военной операции (в случае, если договор обязательного страхования заключается пережившим супругом лица, погибшего (умершего) в связи с участием (выполнением задач) в специальной военной операции);

з) страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) инвалида (в том числе ребенка-инвалида), имеющего медицинские показания для приобретения транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства, а также страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) законного представителя инвалида (в том числе ребенка-инвалида), если он является страхователем и (или) собственником указанного транспортного средства.

В заявлении о заключении договора обязательного страхования владелец транспортного средства вправе указать станцию (станции) технического обслуживания, которая соответствует предусмотренным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта и выбрана им из предложенного страховщиком перечня станций технического обслуживания, либо при наличии согласия страховщика в письменной форме иную станцию технического обслуживания, на которой страховщиком, застраховавшим ответственность страхователя, при наступлении страхового случая будет организован и (или) оплачен восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в рамках прямого возмещения убытков.

При подаче потерпевшим заявления о прямом возмещении убытков в случае отсутствия у страховщика возможности организовать проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на указанной им при заключении договора обязательного страхования станции технического обслуживания потерпевший вправе выбрать возмещение причиненного вреда в форме страховой выплаты или согласиться на проведение восстановительного ремонта на другой предложенной страховщиком станции технического обслуживания, подтвердив свое согласие в письменной форме.

По соглашению сторон владелец транспортного средства вправе представить копии документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования. В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, указанные документы могут представляться в виде электронных копий или электронных документов либо посредством получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в документах, указанных в подпунктах "б" - "д" п. 3 настоящей статьи, путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (ч. 4 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Согласно ч. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с п. 7.2 настоящей статьи.

Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" п. 1 ст. 26 настоящего Федерального закона.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему страхования, созданную в соответствии с главой IV.2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - АИС страхования), сведения о заключенном договоре обязательного страхования при его заключении, если иное не установлено Банком России.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если владелец транспортного средства выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы". При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и оператором АИС страхования. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться, в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием АИС страхования, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в АИС страхования.

Право участвовать в обмене информацией в электронной форме между страхователем (выгодоприобретателем) и страховщиком при оказании страховым агентом, страховым брокером услуг, связанных с заключением, изменением, расторжением и исполнением договоров обязательного страхования, предоставляется страховщиком страховому агенту или страховому брокеру с учетом требований Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

При заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа порядок обмена информацией между страхователем (выгодоприобретателем), страховым агентом, страховым брокером и страховщиком определяется правилами профессиональной деятельности профессионального объединения страховщиков с учетом требований Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Согласно ч. 11 ст. 15 Закона об ОСАГО Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования, в частности признание информации в электронной форме, подписанной простой электронной подписью, электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, устанавливаются Банком России с соблюдением требований Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Также порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования, которые наряду с другими положениями включают в себя положения о порядке заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования.

Так, в соответствии с п. 4 Положений Банка России от 01 апреля 2024 года N 837-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 16 августа 2024 года N 79178), вступивших в силу 01 октября 2024 года, для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования, составленное по форме, определенной в приложении 2 к настоящему Положению, и документы, указанные в пп. 4.3.2 - 4.3.7 п.4.3 настоящего Положения.

Согласно п. 4.3. Положений для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения):

4.3.1. Заявление о заключении договора обязательного страхования.

4.3.2. Паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо).

4.3.3. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо).

4.3.4. Регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства.

4.3.5. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица).

4.3.6. Документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

4.3.7. Страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) инвалида (в том числе ребенка-инвалида), имеющего медицинские показания для приобретения транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства, а также страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) законного представителя инвалида (в том числе ребенка-инвалида), если он является страхователем и (или) собственником указанного транспортного средства.

4.4. Страховщик не вправе требовать от владельца транспортного средства, обратившегося к страховщику для заключения договора обязательного страхования, представления оригиналов документов, предусмотренных подпунктами 4.3.2 - 4.3.7 пункта 4.3 настоящего Положения, в случае заключения владельцем транспортного средства договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, если у страховщика отсутствует информация о том, что представленные владельцем транспортного средства копии документов либо электронные документы утратили актуальность.

4.5. В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление владельцем транспортного средства документов, указанных в подпунктах 4.3.2 - 4.3.7 пункта 4.3 настоящего Положения, осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с использованием АИС страхования (в том числе с использованием финансовой платформы в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

При выявлении страховщиком при заключении договора обязательного страхования несоответствия сведений, представленных владельцем транспортного средства, обратившимся к страховщику для заключения договора обязательного страхования, информации, содержащейся в АИС страхования, а также при отсутствии в АИС страхования информации, позволяющей проверить такие сведения, владелец транспортного средства вправе в порядке и способом, установленным абз. 4 п. 11 Указания Банка России от 1 апреля 2024 года N 6707-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предоставить документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных документов или электронных копий документов, полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в их электронный образ с сохранением всех реквизитов (далее - электронные копии документов), при условии, что страховщиком в соответствии с п. 4.7 настоящего Положения не выявлена недостоверность сведений, указанных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме.

По соглашению со страховщиком владелец транспортного средства, обратившийся к страховщику для заключения договора обязательного страхования на бумажном носителе, вправе предоставить документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных копий документов или электронных документов. Предоставление электронных документов (электронных копий документов) осуществляется владельцем транспортного средства, обратившимся к страховщику для заключения договора обязательного страхования, путем их направления по адресу электронной почты, указанному страховщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" с целью получения им указанных электронных копий документов или электронных документов во исполнение соглашения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, если страховщик указал на своем официальном сайте в сети "Интернет" такой адрес электронной почты, в ином случае - по адресу электронной почты, представленному страховщиком потерпевшему при достижении соглашения, указанного в абзаце первом настоящего пункта.

Согласно п. 4.8 Положений при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие сведений, представленных владельцем транспортного средства, информации, содержащейся в АИС страхования.

При выявлении несоответствия между представленными владельцем транспортного средства сведениями и информацией, содержащейся в АИС страхования, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных владельцем транспортного средства сведений, за исключением случаев выявления в соответствии с пунктом 4.7 настоящего Положения их недостоверности при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа.

Также при заключении договора обязательного страхования страховщик вправе провести осмотр транспортного средства. Место осмотра транспортного средства устанавливается по соглашению между владельцем транспортного средства, обратившимся к страховщику для заключения договора обязательного страхования, и страховщиком. При недостижении соглашения относительно места осмотра транспортного средства или в случае составления договора обязательного страхования в виде электронного документа страховщик не проводит осмотр транспортного средства.

В соответствии с п. 7 Указаний Банка России от 01 апреля 2024 года N 6707-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России 16 августа 2024 года N 79179), вступивших в силу с 01 октября 2024 года, страховщик обеспечивает страхователю, владельцу транспортного средства, потерпевшему (выгодоприобретателю), являющемуся физическим или юридическим лицом, возможность совершения с использованием личного кабинета на сайте страховщика, сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера) или финансовой платформы следующих действий:

создание и направление страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа (далее - заявление о заключении договора) с указанием даты начала срока действия договора обязательного страхования в виде электронного документа, наступающей не ранее чем через три дня после дня предоставления страховщику документов, предусмотренных пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, а также сведений об адресе электронной почты, на который страховщик должен направить страховой полис обязательного страхования в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа;

направление страховщику документов, указанных в подпунктах "б" - "з" п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, в виде электронных образов документов, полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в электронную форму с помощью средств сканирования с сохранением всех реквизитов (далее - электронные копии документов), или электронных документов, в случае, предусмотренном абзацем четвертым пункта 11 настоящего Указания;

направление страховщику заявления о внесении изменений в договор обязательного страхования, заявления о досрочном прекращении договора обязательного страхования, а также электронных документов и (или) электронных копий документов, подтверждающих наличие оснований для досрочного прекращения или изменения договора обязательного страхования;

оплату (доплату) страховой премии по договору обязательного страхования, и др.

Согласно п. 9 Указаний Банка России от 01 апреля 2024 года N 6707-У страховщик не позднее 5 минут после направления владельцем транспортного средства заявления о заключении договора регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему страхования, созданную в соответствии с главой IV.2 Закона Российской Федерации N 4015-I (далее - АИС страхования), запрос в целях проверки содержащихся в заявлении о заключении договора сведений.

После проведения указанной в п. 9 настоящего Указания проверки содержащихся в заявлении о заключении договора сведений и получения от АИС страхования подтверждения содержащихся в заявлении о заключении договора сведений либо получения электронных копий или электронных документов в случае, предусмотренном абз. 4 п. 11 настоящего Указания, страховщик осуществляет следующие действия:

в срок не более 20 минут предоставляет владельцу транспортного средства расчет страховой премии, сообщает ему условия договора обязательного страхования и обеспечивает возможность обмена с владельцем транспортного средства данными в электронной форме, которые необходимы для осуществления безналичной оплаты страховой премии. Страховщик осуществляет указанные действия путем отображения сведений на сайте (в мобильном приложении) страховщика, на сайте (в мобильном приложении) страхового агента (страхового брокера), на финансовой платформе или на сайте профессионального объединения (в зависимости от выбранного владельцем транспортного средства способа направления заявления о заключении договора);

незамедлительно после уплаты владельцем транспортного средства страховой премии направляет сведения об уплате страховой премии по договору обязательного страхования в виде электронного документа в АИС страхования;

после получения уникального номера, присвоенного оператором АИС страхования договору обязательного страхования в виде электронного документа, и уплаты владельцем транспортного средства страховой премии по такому договору незамедлительно формирует страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, содержащий сведения, предусмотренные формой страхового полиса, устанавливаемой в соответствии с абз. 1 п. 11 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, и соответствующий при распечатке указанной форме, направляет его, а также экземпляр заявления о заключении договора в виде электронных документов на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты, предоставленный в соответствии с абзацем пятым пункта 2 или абзацем седьмым пункта 3 настоящего Указания, а также размещает их в личном кабинете на сайте страховщика.

Страховщик в случаях, предусмотренных правилами профессиональной деятельности профессионального объединения страховщиков, разработанными в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ и согласованными с Банком России, предлагает владельцу транспортного средства осуществить обмен информацией в электронной форме с использованием сайта профессионального объединения в целях заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с иным страховщиком. В случае невозможности осуществления обмена информацией между владельцем транспортного средства и страховщиком в электронной форме с использованием сайта профессионального объединения в связи с нарушением бесперебойности и непрерывности его функционирования страховщик продолжает обмен информацией, необходимой для заключения договора в виде электронного документа, с владельцем транспортного средства.

Согласно абз. 9 п. 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П, действующим на момент возникновения спорных правоотношений, в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление владельцем транспортного средства документов, в частности, свидетельства о государственной регистрации транспортного средства или паспорта транспортного средства, осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования, в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Таким образом, согласно действовавшего на момент оформления спорного договора ОСАГО от 01 октября 2024 года, Положений Банка России от 01 апреля 2024 года N 837-П и Указаний Банка России от 01 апреля 2024 года N 6707-У, страховщик самостоятельно получает доступ к сведениям, содержащимся в документах, указанных в подп. "б" - "д" п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО, при этом, проверка соответствия представленных страхователем сведений при заключении договора страхования лежала именно на страховщике.

Из материалов дела следует, что полис ОСАГО был оформлен в электронном виде, при этом, именно АО «АльфаСтрахование» при выполнении требований, установленных п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО, главой 4 Положений Банка России от 01 апреля 2024 года N 837-П, должно было выявить недостоверность сведений, содержащихся в заявлении ФИО1 о заключении договора. Проверка содержащихся в заявлении о заключении договора страхования сведений на их достоверность, является обязанностью, а не правом страховщика.

Истец имел возможность и был обязан в соответствии с положениями Закона об ОСАГО проверить предоставленную ФИО1 при заключении договора страхования информацию, в том числе, относительно законности владения транспортным средством. Однако страховщик не воспользовался своим правом проверить достаточность и достоверность представленных страхователем сведений либо проверил и не нашел противоречий данными представленными ему страхователями, как следствие заключил договор с ФИО1, как с лицом, законно владеющим данным транспортным средством, так как противоречий с системой не установлено.

Судебная коллегия неоднократно предлога АО «АльфаСтрахование» представить документы, на основании которых страховщиком был установлен собственник транспортного средства УАЗ №, на момент заключения договора страхования, документы, подтверждающие какое лицо производило оплату страховой премии с указанием ФИО, на основании каких документов страховщик определил, что страховая премия оплачена именно по данному договору страхования серии ХХХ №.

В ответе на запрос суда, истцом указано на то, что сведения, указанные в заявлении, автоматически проверялись через АИС страхование и при совпадении данных уведомления страховщику не поступают, какие-либо документы у него отсутствуют, оплата производилась владельцем карты LIANS ROSS c с указанием номера договора №

При этом, истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств проверки сведений, содержащихся в заявлении о заключении договора ОСАГО, а также доказательств получения от АИС страхования подтверждения содержащихся в заявлении о заключении договора сведений, в том числе, на предмет установления владельца транспортного средства. Само по себе указание истца на то, что с АИС страхование страховщику не приходило каких-либо уведомлений о несоответствии, не может свидетельствовать о том, что страховой компанией были предприняты надлежащие меры по проверке представленных страхователем данных.

В данном случае обязанность проверить достаточность и достоверность предоставленных страхователем сведений, лежит на самой страховой компании в силу действовавшего законодательства.

Принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» не истребовало у владельца транспортного средства документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных документов или электронных копий документов, не проверила данные документы на соответствие сведениям, имеющимся в АИС страхование, в силу положений ст. 15 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование», получив, по его мнению, информацию от ФИО1 без затребования и сбора дополнительных данных, не вправе ссылаться на обстоятельства незаключенности договора страхования.

При этом страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, вследствие чего являясь более осведомленным в определении факторов риска, не выяснил в порядке, определенном действующим законодательством, обстоятельства, влияющие на заключение договора, хотя имел такую возможность, что свидетельствует о том, что страховщик сознательно принял на себя риск отсутствия необходимой для заключения договора страхования информации.

Более того, согласно материалам дела, истцом заявлено в суд требование о признании договора ОСАГО незаключенным, которое обоснованно тем, что согласованной воли двух сторон на его совершение не было, поскольку ФИО1 отрицает наличие у него права собственности на транспортное средство.

Однако, судебная коллегия обращает внимание на то, что фактически стороны приступили к исполнению договора ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщиком АО «АльфаСтрахование» получена страховая премия и произведена выплата страхового возмещения, т.е. подтверждено действие договора.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным в спорной ситуации по принципу аналогии закона применить принцип договорного эстоппеля. Согласно п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

Таким образом, гражданским законодательством установлен запрет на противоречивое, недобросовестное поведение стороны в договорных отношениях (эстоппель).

В связи с этим, доводы истца об отсутствии воли сторон на заключение договора страхования в отношении спорного транспортного средства, одна из которых страховщик - истец по настоящему делу произвел выплаты потерпевшим по договору страхования, противоречат как материалам дела, так и принципу добросовестности, что является самостоятельным основанием для отклонения доводов об его незаключенности.

Кроме того, истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих, что ФИО1 на дату заключения договора страхования не являлся владельцем транспортного средства, т.е. лицом, на которое возложена обязанность страхования, а также доказательств того, что страховщику при заключении договора были представлены заведомо ложные сведения.

Судебная коллегия обращает внимание на то, что с участием спорного транспортного средства УАЗ №, произошло в период действия договора страхования семь дорожно-транспортных происшествий (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). При этом, во всех представленных извещениях о дорожно-транспортном происшествии в качестве собственника транспортного средства указан именно ФИО1 (том 1 л.д. 132-257).

Представленные в материалы дела заявления ФИО1, не свидетельствуют с достоверностью, что последний не обладал интересом к заключению спорного договора страхования и не является неоспоримым доказательством того, что ответчик не совершал действий, направленных на заключение договора страхования и не являлся владельцем транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена по заявлению ФИО15, по настоящее время транспортное средство на другого собственника не зарегистрировано. Факт регистрации является лишь административным актом и не подтверждает момент возникновения права собственности, в связи с чем, не опровергает, что в момент заключения договора ОСАГО ФИО1 мог являться законным владельцем транспортного средства применительно к значению этого понятия, установленному ст. 1 Закона об ОСАГО.

Факт регистрации спорного автомобиля в органах ГИБДД на момент заключения договора ОСАГО на имя ФИО15 не подтверждает наличия именно у нее права собственности на данное ТС, так как регистрация транспортных средств в органах ГИБДД осуществляется для их допуска к дорожному движению и не влечет возникновения или прекращения права собственности на транспортное средство.

Из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ФИО15, следует, что ею автомобиль УАЗ № продан ФИО14 (л.д. 34 т.2).

Указанное обстоятельство не исключает возможность продажи спорного транспортного средства после ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 иным лицам, в том числе, ФИО1, учитывая, что во всех извещениях о ДТП в качестве собственника автомобиля указан ФИО1, а ФИО15 только ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация транспортного средства, по настоящее время транспортное средство на другого собственника не зарегистрировано.

При казанных обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о признании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 25 июня 2025 года отменить.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о признании договора страхования ХХХ № незаключенным, отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Мотивированное апелляционное определение изготовлено «25» февраля 2026 года.