Приговор № 1-68/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело №1-68/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Горожанкиной Л.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Узяковой И.Л.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . ., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

. . ., в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, через оконный проем незаконно проник в жилой дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: . . ., откуда тайно похитил ноутбук . . . с зарядным устройством, стоимостью . . ., машинку для стрижки волос . . . в комплекте с тремя насадками, стоимостью . . ., принадлежащие Потерпевший №1. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно проник в сарай Потерпевший №1, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил бензопилу . . ., стоимостью . . ., принадлежащую Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб на общую сумму . . ..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении кражи признал, суду показал, что . . ., в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя через оконный проем проник в жилой дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: . . . откуда похитил ноутбук . . . с зарядным устройством, машинку для стрижки волос . . . в комплекте с тремя насадками, а затем из сарая Потерпевший №1, похитил бензопилу . . .

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что утром . . . с дочерью собрались в г. Казань. Возле магазина в с. Старые Киязлы им встретился подсудимый, которому сказали, что уезжают в г. Казань. В 14 часов этого же дня из г. Казани дочь уехала домой. Около 18 часов дочь сообщила ей, что из их дома совершена кража, что похищен ноутбук с зарядным устройством. О случившемся она сообщила в полицию. Вернувшись через два дня домой, от дочери узнала, что ФИО1 из их дома похитил машинку для стрижки волос с тремя насадками, а из сарая похитил бензопилу . . . Причиненный ущерб для нее является значительным.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что . . ., вечером Свидетель №3 сообщила ему, что из дома его соседки Потерпевший №1 совершена кража, о чем она узнала от дочери последней. Свидетель №3 сказала, что ранее она видела как со двора его хозяйства с пакетом вышел ФИО1. Позже ему стало известно, что кражу совершил ФИО1.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ранее проживал с Потерпевший №1.В настоящее время он проживает с родителями. . . . от сотрудников полиции ему стало известно, что из дома Потерпевший №1 ФИО1 совершил кражу ноутбука, машинки для стрижки волос и бензопилы.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что . . . видела, что Потерпевший №1 с дочерью уехали из дома. Вечером она увидела как во двор ее племянника Свидетель №1 зашел ФИО1. Когда она прошла за ним, ФИО1 был уже в огороде, за баней Потерпевший №1

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4 о том, что утром . . . с матерью поехали в г. Казань. Вечером, примерно в 17 часов 50 минут она вернулась домой. Когда заходила во двор, со двора соседнего хозяйства вышел ФИО1, в руках у которого имелся пакет. Зайдя в дом обнаружила, что из дома похищен ноутбук с зарядным устройством. Она побежала к соседке Свидетель №3, откуда сообщила матери о случившемся. Позже узнала, что ФИО1 из их дома также похитил машинку для стрижки волос с тремя насадками, а из сарая похитил бензопилу «. . .

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 126-127) о том, что в 2017 году подарил матери – Потерпевший №1 ноутбук . . . . . . году ему позвонила Свидетель №4 и сообщила, что из их дома совершена кража ноутбука и других вещей.

Телефонным сообщением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от . . . (т.1, л.д. 6), в котором сообщает, что в ночь на . . . из ее дома похищен ноутбук.

Заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от . . . (т.1, л.д. 7), в котором просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который . . . в период с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут проник в ее дом, откуда тайно похитил ноутбук, машинку для стрижки волос, а также из надворных построек похитил бензопилу, причинив ей значительный ущерб.

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицами и схемой к нему (т.1, л.д.8-15), из которых видно, что осмотрен жилой дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: . . .. С места происшествия изъяты простыня с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, след подошвы обуви и три следа рук.

Протоколом осмотра места происшествия от . . . и фототаблицами к нему (т.1, л.д.20-27), из которых видно, что в ходе осмотра местности, расположенной с тыльной стороны . . ., ФИО1 добровольно выдал ноутбук марки . . . с зарядным устройством, машинку для стрижки волос . . . в комплекте с тремя насадками.

Протоколом осмотра места происшествия от . . . и фототаблицами к нему (т.1, л.д.28-33), из которых видно, что в ходе осмотра хозяйства Потерпевший №1, расположенного по адресу: . . ., Потерпевший №1 добровольно выдала бензопилу.

Протоколом явки с повинной от . . . (т.1, л.д.50), в котором ФИО1 сообщает, что . . ., примерно в 15 часов 45 минут из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: . . ., тайно похитил ноутбук.

Протоколом явки с повинной от . . . (т.1, л.д.52), в котором ФИО1 сообщает, что . . ., примерно в 15 часов 45 минут из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: . . . тайно похитил машинку для стрижки волос, из гаража ее хозяйства – бензопилу.

Протоколом проверки показания на месте от . . . и фототаблицами к нему (т.1, л.д.128-142), в ходе которого подозреваемый ФИО1 на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенной им кражи из дома и хозяйства Потерпевший №1, расположенных по адресу: . . ..

Протоколом очной ставки от . . . (т.1, л.д.143-147), проведенной между Потерпевший №1 и ФИО1

Выпиской из экспертного заключения . . . от . . . (т.1, л.д.153-162), из которой следует, что по состоянию на . . . рыночная стоимость ноутбука . . . составляет . . ., рыночная стоимость машинки для стрижки волос . . . составляет . . ..

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы . . . от . . . (т.1, л.д.170-175), из которого следует, что след пальца руки размером 24х14 мм, изъятый на светлую липкую пленку под . . . размером 35х27 мм, след участка ладонной поверхности руки размером 53х45 мм, изъятый на светлую липкую пленку под . . . размером 56х47 мм и след участка ладонной поверхности руки размером 45х30 мм, изъятый на светлую липкую пленку под . . . размером 51х37 мм в ходе осмотра места происшествия от . . . с поверхности оконной рамы в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: . . ., пригодны для идентификации личности и оставлены отпечатком большого пальца правой руки и участками ладонных поверхностей левой и правой руки ФИО1, . . . года рождения.

Заключением судебной товароведческой экспертизы . . . от . . . (т.1, л.д.181-186), из которого следует, что рыночная стоимость бензопилы . . . приобретенной в 2017 году, по состоянию на . . . составляет . . ..

Протоколом осмотра предметов от . . . (т.1, л.д.189-202), из которого следует, что осмотрены ноутбук . . . машинка для стрижки волос . . . бензопила . . . следы рук, дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев рук.

Постановлением о признании и приобщении указанных предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.203).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции и ПДН ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 характеризуется посредственно.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, а также возмещение имущественного ущерба потерпевшей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления подсудимым ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для снижения категории преступления в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения тяжкого преступления, иные данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы условно, то есть с применением статьи 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Фаритовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого и периодически, - 1 раз в месяц, являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ноутбук . . . с зарядным устройством, машинку для стрижки волос . . . с тремя насадками, бензопилу . . . хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району, возвратить потерпевшей Потерпевший №1;

- дактилоскопическую карту на имя ФИО1, 3 следа рук, оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Никитина А.В.