Решение № 2-254/2025 2-254/2025(2-3011/2024;)~М-2654/2024 2-3011/2024 М-2654/2024 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-254/2025

Дело № 2-254/2025

УИД: 66RS0010-01-2024-005933-36

Мотивированное
решение

составлено 22.04.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Асадуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о Магеррам оглы к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 о обратился в суд с иском к НТ МУП «Нижнетагильское тепловые сети» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, истец зарегистрирован и проживает по адресу: (место расположения обезличено). По состоянию на ../../.... г. в указанном жилом помещении перед НТ МУП «НТТС» имеется задолженность за оказанные услуги за период с ../../.... г. по основному долгу 90178 руб. 02 коп. и по пени 15266 руб. 05 коп. Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области с ФИО1 о и ФИО в пользу ответчика взыскана задолженность за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 11574 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. Иные судебные решения о взыскании задолженности в пользу НТ МУП «НТТС» отсутствуют. Отражение задолженности на лицевом счете, открытом для начисления платы за капитальный ремонт, а также включение данной задолженности в платежный документ создает угрозу нарушения прав истца, в следствие того, что истец лишается возможности получать меры социальной поддержки, обусловленные отсутствием задолженности за оплату жилья. Кроме того, ответчик создает угрозу применения мер воздействия на должников в виде начислении пени на просроченную задолженность. Настоящий иск подан ../../.... г., соответственно, заявленным долгом может являться задолженность за оплату коммунальных услуг, начисленная до ../../.... г., поскольку срок внесения платы за ноябрь истекает ../../.... г.. Таким образом, истцу необоснованно выставлен долг за капитальный ремонт с декабря 2015 года по октябрь 224 года в сумме 105444 руб. 07 коп., в том числе по основному долгу 90178 руб. 02 коп. и пени в размере 15266 руб. 05 коп.

Истец просит признать незаконными действия НТ МУП «НТТС» по начислению платы по лицевому счету №... за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 105444 руб. 07 коп., в том числе по основному долгу в размере 90178 руб. 02 коп., пени в размере 15266 руб. 05 коп., обязать НТ МУП «НТТС» сделать перерасчет платы по лицевому счету №... исключив задолженность за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 105444 руб. 07 коп., в том числе по основному долгу в размере 90178 руб. 02 коп., пени в размере 15266 руб. 05 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что у него не имеется доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг.

Ответчик НТ МУП «НТТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке.

Третье лицо АО «РЦ Урала» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось судом в установленном законом порядке.

В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которого между НТ МУП «НТТС» и АО «РЦ Урала» заключен агентский договор, по которому АО «РЦ Урала» выполняет от имени принципалов поручения по расчету и начислению платы за оказанные им жилищные и коммунальные услуги, по составлению и доставке платежных документов, приему денежных средств за оказанные услуги. За квартирой №... в (место расположения обезличено) открыт лицевой счет №....

../../.... г. мировым судьей взыскана задолженность за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 30358 руб. 09 коп. и пени 257 руб. 49 коп. Возбуждено исполнительное производство, задолженность не погашена.

../../.... г. мировым судьей взыскана задолженность за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 60305 руб. руб. 35 коп. и пени 33124 руб. 77 коп. Судебный приказ отменен. Задолженность в порядке искового производства не взыскивалась.

../../.... г. мировым судьей взыскана задолженность за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 12429 руб. 96 коп. и пени 6474 руб. 26 коп. Возбуждено исполнительное производство, задолженность не погашена.

../../.... г. мировым судьей взыскана задолженность за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 8966 руб. 55 коп. и пени 22295 руб. 87коп. Возбуждено исполнительное производство, задолженность не погашена.

По состоянию на ../../.... г. имеется задолженность по лицевому счету, которая составляет 107874 руб. 27 коп., из которых 25018 руб. 02 коп. основной долг, 3007 руб. 70 коп. государственная пошлина, 62152 руб. 30 коп. пени взысканные, 17969 руб. 25 коп. пени.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела по существу при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п. 77 Приказа Минфина России от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации.

Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: (место расположения обезличено), по которому открыт лицевой счет №....

Из представленных квитанций следует, что у истца перед НТ МУП «НТТС», в том числе с декабря 2015 года образовывалась задолженность и по состоянию на ../../.... г. размер задолженности составляет 105992 руб. 71 коп.

Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. частично удовлетворены требования НТ МУП «НТТС» о взыскании задолженности за период с ../../.... г. по ../../.... г.. Решением взыскана задолженность за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 430 руб. 94 коп. В остальной части в удовлетворении требований было отказано.

Мотивом для отказа в удовлетворении исковых требований послужило заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Документы об оплате задолженности ответчиком суду не представлялись.

Также по заявлению НТ МУП «НТТС» АО «РЦ Урала» произвело списание задолженности в размере 83183 руб. 05 коп., списание произведено в июне 2022 года.

Судебным приказом №... с ФИО1 о взыскана задолженность в пользу НТ МУП «НТТС» за период с ../../.... г. по ../../.... г.. Указанный судебный приказ отменен определением от ../../.... г..

Судебным приказом №... с ФИО1 о взыскана задолженность в пользу НТ МУП «НТТС» за период с ../../.... г. по ../../.... г.. Указанный судебный приказ отменен определением от ../../.... г..

При этом следует учесть, что истечение срока исковой давности не является основанием прекращения обязательств, предусмотренным гл. 26 ГК РФ, а является способом защиты.

Списание задолженности по оплате коммунальных услуг, по которой истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.

Оказание услуг ответчиком в спорный период времени не оспаривалось, в связи с чем, НТ МУП «НТТС» вправе было выставлять к оплате задолженность, а у ФИО1 о ее оплачивать.

Начисляемые ответчиком пени, являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Неполучение истцом мер социальной поддержки в следствие неисполнение им обязательства не зависит от действий (бездействия) ответчика.

Злоупотребление правом при наличии неисполненной обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не подлежит судебной защите.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 Магеррам оглы к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись С.В. Сологуб

Копия верна.

Судья С.В. Сологуб