Решение № 2-3745/2020 2-3745/2020~М-3306/2020 М-3306/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-3745/2020

УИД 03RS0003-01-2020-004597-09

дело № 2-3745/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.02.2019 года за период с 05.09.2019 г. по 20.03.2020 г. в размере 651 089,26 руб., судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2019 года между ПАО Банк «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в офертно-акцепной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 648 822 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 13% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.02.2019 года за период с 05.09.2019 г. по 20.03.2020 г. в размере 651 089,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 711,00 руб.

Представитель Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что 05.02.2019 года между ПАО Банк «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в офертно-акцепной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ПАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 648 822 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 13% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 648 822 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Так ответчик перестал уплачивать плановые платежи по кредиту с 05.09.2019 г.

Истцом направлено в адрес ответчика требование о досрочном истребование задолженности.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 05.02.2019 года составляет 651 089,26 руб. (в том числе, сумма основного долга - 600 766,85 руб., проценты за пользование кредитом - 41 846,64 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 8 475,77 руб.).

Представленный расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2019 года составляет 651 089,26 руб. (в том числе, сумма основного долга - 600 766,85 руб., проценты за пользование кредитом - 41 846,64 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 8 475,77 руб.).

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать - 9 711 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2019 года за период с 05.09.2019 г. по 20.03.2020 г. в размере 651 089,26 руб.,в том числе, сумма основного долга - 600 766,85 руб., проценты за пользование кредитом - 41 846,64 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 8 475,77 руб., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере 9 711 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Казбулатов И.У.