Решение № 2-1368/2026 2-1368/2026~М-704/2026 М-704/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-1368/2026Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № 2-1368/2026 УИД: 05RS0012-01-2026-000971-77 З а о ч н о е Именем Российской Федерации г. Дербент 29 апреля 2026 года Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований представитель истца - ООО МКК «А ДЕНЬГИ» доверенности ФИО2 ссылается на то, что между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключен Договор потребительского займа № <номер изъят> от 11.07.2024 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 27 000 руб., а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты - полная стоимость займа 292.80% годовых, в срок до 15.09.2024. Обязательства по Договору Ответчиком надлежащим образом не исполнены. Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. 27000,00 сумма займа была передана Заемщику путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа, что подтверждается приложенным платежным поручением. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://adengi.ru (далее-Сайт). Заемщик подписал Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСИ) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи с ООО МКК «А Деньги». АСИ состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается подписанным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Полученный Заемщиком в смс-сообщении цифровой код согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является ключом простой электронной подписи. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщиком нарушены условия возврата займа, а именно: не погашена задолженность по Договору. На текущую дату размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 54324,00 рублей, из которых 27000,00 - сумма основного долга, 25992,90 - сумма начисленных процентов, 1331,10 - пени. Расчет задолженности прилагается. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчику направлено требование о погашении задолженности, однако, на текущий момент задолженность не погашена. При подаче Заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты suleimanowafaina@yandex.ru и адрес места жительства (регистрации) <адрес изъят>. Истец выполнил обязанность об уведомлении ответчика направив копию искового заявления с приложением на указанный в Заявлении о предоставлении займа E-mail/адрес места жительства (регистрации). Действующее законодательство не содержит обязанности Истца направить копии иска и документов каким-либо определенным установленным способом, не содержит обязанности по направлению копии иска посредством почтового отправления исключительно с оформлением описи вложения, что не исключает возможность направления указанных документов по адресу электронной почты со сведениями, достоверно подтверждающими принадлежность данного адреса получателю отправления (Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2022 N 88-11484/2022, от 02.11.2021 N 88-25463/2021. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2021 N 88-6764/2021, 9-555/2020, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2022 по делу N 88-1306/2022, 9-300/2021, Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2020 N 88-8611/2020 по делу N 9-186/2020. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.08.2020 по делу N 33-3355/2020). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с подп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В целях взыскания просроченной задолженности по Договору Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа <номер изъят> от 11.07.2024 г., однако, по заявлению Ответчика судебный приказ был отменен судом. Копию определения предоставляется. В определении также указано, что Истец с заявленным требованием вправе обратиться в суд в порядке искового производства. С учетом изложенного, просит суд иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» сумму задолженности по договору <номер изъят> от 11.07.2024г. в сумме 54 324,59 и расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 000 руб. Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» подлежащими удовлетворению. Так, из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа <номер изъят> от 11.07.2024, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ФИО1 денежные средства (заем) в размере 27 000 рублей 00 копеек, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты - полная стоимость займа 292.80% годовых в срок до 15.09.2024. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 получила в ООО МКК «А ДЕНЬГИ» денежные средства в размере 27 000 руб. путем перечисления денежных средств на банковскую карту, однако, свои обязательства надлежащим образом не выполнила, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в полном объеме не возвратила. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, поскольку заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению займа и уплате процентов, то кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке уплаты причитающихся процентов за пользование займом, предусмотренных условиями договора займа. В соответствии с представленным истцом и проверенным в судебном заседании расчетом, который судом признан правильным, с ФИО1 в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа <номер изъят> от 11.07.2024г. в размере 54 324 руб. 00 коп., из которых 27000 руб. – сумма основного долга, 25992 руб. 90 коп. – проценты за пользование займом, 1331 руб. 10 коп. – неустойка. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые подтверждаются платежными поручениями <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и <номер изъят> от 18.03.2026г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ООО МКК «А ДЕНЬГИ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН: <номер изъят>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (ИНН: <номер изъят>; ОГРН: <номер изъят>) денежные средства в виде задолженности по договору потребительского займа <номер изъят> от 11.07.2024г. в размере 54 324 (пятьдесят четыре тысяча триста двадцать четыре) руб. Взыскать с ФИО1 (ИНН: <номер изъят>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (ИНН: <номер изъят>; ОГРН: <номер изъят>) денежные средства в виде возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысяча) руб. На решение ответчица ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2026 года. Решение принято в окончательной форме 07 мая 2026 года. Судья Т.М. Яралиев Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО МКК "А ДЕНЬГИ" (подробнее)Судьи дела:Яралиев Тофик Мизамудинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|