Постановление № 1-105/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-105/2025

22RS0003-01-2025-000800-44 Дело №1-105/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 16 июня 2025 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Михайленко Э.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьеве Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Бийского района Алтайского края Пасько Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Цилковской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 31 842 рубля 10 копеек, имевшего место в один из дней в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания рассмотрено заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, в котором он указал о том, что подсудимый возместил ему причиненный материальный вред, извинился, претензий материального характера к ФИО1 нет, при этом содержание ст.25 УПК РФ ему понятно.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, характеризуется в целом положительно, принес свои извинения потерпевшему, которому ущерб возмещен путем возвращения похищенного, что явилось для него достаточным, как это отражено в его заявлении, он его простил, претензий к нему не имеет, тем самым между потерпевшим и ФИО1 достигнуто примирение.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон по изложенным выше основаниям.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, которые выплачены адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению в ходе предварительного следствия и в суде необходимо взыскать с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого, который инвалидности не имеет, трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 9947 (девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 50 копеек, связанные с оплатой вознаграждения адвокату.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно: газовый баллон объемом 27 литров, пилу цепную бензиновую марки «STIHL» MS 180 в корпусе оранжевого цвета с шиной, 3 цепи от цепной пилы марки «STIHL» MS 180, палатку рыбацкую черно-белого цвета – оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности; мотоблок «Пахарь» ТСР-820 РН, прицепную мотоблочную телегу ТПМ М1-121, руководство по эксплуатации мотоблока «Пахарь» ТСР-820 РН, руководство по эксплуатации прицепной мотоблочной телеги ТПМ М1-121 – оставить ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.А. Михайленко