Решение № 2-748/2019 2-748/2019~М-275/2019 М-275/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-748/2019




Дело № 2-748/19 6 мая 2019 года

УИД 78RS0018-01-2019-000455-49


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,

при секретаре Луговской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м Мазда г.р.з. № и автомобиля ВАЗ г.р.з. № под управлением ответчика и по его вине. Автомобиль Мазда получил повреждения. Ответственность водителя ФИО1 была застрахована истцом по договору ОСАГО, полис ЕЕЕ №. Истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> Просит взыскать данную сумму с ответчика в связи с тем, что он скрылся с места ДТП.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в суде иск признал. Подтвердил, что оставил место ДТП,

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, пп."г" ч.1 п.14 федерального закона "Об ОСАГО" № 40-фз. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит и прав иных лиц не нарушает.

Факт ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием вышеуказанных автомобилей, при котором а/м ВАЗ совершил наезд на а/м Мазда, подтверждается материалами дела: справкой о ДТП, определением должностного лица ДПС ГИБДД по Петродворцовому району от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, из которого следует, что неустановленный водитель совершил наезд на стоящий а/м Мазда. В результате ДТП автомобиль Мазда, застрахованный в САО "ВСК", получил механические повреждения. Истцом представлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет САО "ВСК" <данные изъяты> При признании ответчиком иска суд взыскивает указанную сумму и расходы по госпошлине <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "Ингосстрах" денежные средства в порядке регресса в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Тонконог Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ