Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-238/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки

Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Оганесяна,

при секретаре судебного заседания Л.А. Веселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании домовой книги и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что она является наследницей <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> другая доля домовладения принадлежит ответчику.

После получения наследства истица намерена распорядиться своей долей имущества, для чего при заключении договора купли - продажи необходимо предоставить справку о составе семьи, которая выдается поселковой администрацией только при наличии домовой книги.

При обращении в администрацию р.п. Шатки, истцу было отказано в выдаче названной справки без предоставления домовой книги.

По мнению истца, домовая книга храниться у ответчика, которая на её неоднократные просьбы (в том числе, путем направления адвокатского запроса) передать на время книгу, с целью предоставления её в администрацию поселка для получения справки отказала ей без объяснения причин.

Как считала ФИО1, получить отдельную домовую книгу не представляется возможным, поскольку доли дома не выделены в натуре.

Считая, что действиями ответчика нарушаются её права, истица, обосновав свои требования ст.17 Конституции Российской Федерации, ст. 304 ГК РФ, пунктами 59, 63 приказа ФМС РФ от 20.09.2007 N 208 просила суд обязать ФИО2 передать ей домовую книгу на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

В исковом заявлении также содержатся требования о взыскании с ответчика судебных расходов - услуг адвоката в размере 2500 руб., почтовых расходов в размере 50 руб. 50 коп., государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, настаивая на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца адвокат Ларина О.А., поддержала исковые требования.

Представитель ответчика А..., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее письменное заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 указанной правовой нормы, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 ст.173).

Учитывая, что признание иска представителем ответчиком является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает чьих -либо прав и законных интересов, при этом указанное полномочие специально оговорено в выданной ответчиком доверенности, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В соответствии с частью 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании домовой книги и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать ФИО2 не позднее 3 суток со дня вступления в законную силу настоящего решения суда передать ФИО1 домовую книгу на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> для получения справки о составе семьи.

В случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы - услуги адвоката в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Л. Оганесян