Решение № 2-38/2018 2-38/2018 ~ М-7/2018 М-7/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-38/2018

Строка статистического отчета 2.170 Дело №2-38/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Власенковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лутенского сельского поселения Клетнянского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая на то, что он является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Собственниками оставшихся 2/3 долей являлись родители истца Е. и Д.. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Е., завещания не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли вышеуказанного жилого дома, наследниками по закону которого остались его жена Д. и его сын ФИО1 (истец). Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, Д. осталась проживать в доме и фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Д., завещания не оставила. После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 долей указанного жилого дома, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного вблизи <адрес>. Наследником по закону является истец, который фактически принял наследство, так как принял меры к охране жилого дома, производил текущий ремонт дома, оплачивал коммунальные платежи. Однако получить свидетельство о праве на наследство после смерти матери истец не имеет возможности, поскольку им пропущен шестимесячный срок обращения к нотариусу. Со ссылкой на действующее законодательство истец просит суд установить факт принятия им наследства в виде 2/3 жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного вблизи <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец ФИО1 о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - администрация Лутенского сельского поселения - о месте, дне и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. Глава Лутенской сельской администрации ФИО2 представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав объяснение истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Свидетельством о смерти № № от 09.11.2009г. установлено, что Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из справки Лутенской сельской администрации от 14.02.2018г. усматривается, что на момент смерти Е. вместе с ним проживала его жена Д., которая осталась проживать в том же доме (л.д. 45).

Данный факт подтверждается также записями в домовой книге <адрес>, которая постановлением администрации Лутенского сельского поселения от 02.10.2014г. № переименована в <адрес>.(л.д. 16-17,18)

После смерти Е. осталось наследуемое имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого дома в собственность, а также справкой ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» (л.д. 9, 11-14).

Суд приходит к выводу о том, что Д. фактически приняла наследство после смерти своего мужа Е., поскольку проживала совместно с ним на момент смерти и после смерти его осталась проживать в том же доме.

Свидетельством о смерти <данные изъяты> от 07.09.2011г. установлено, что Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из ответа нотариуса Клетнянского нотариального округа на запрос суда следует, что после смерти Д., последовавшей 04.09.2011г., наследственное дело не заводилось (л.д. 8).

Согласно выпискам из похозяйственней книги Лутенской сельской администрации от 20.10.2017г., на момент смерти Д. осталось наследуемое имущество в виде земельных участков: общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного вблизи <адрес>.(л.д.46-47), а также 1/3 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Право собственности Д. на земельные участки подтверждено также свидетельством на право собственности на землю, решением Лутенского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением.(л.д.20,48,49)

Судом установлено, что Д. приняла наследство после смерти мужа в виде 1/3 доли жилого дома. Следовательно, после ее смерти в наследственную массу входит 2/3 доли жилого дома и вышеперечисленные земельные участки.

После смерти матери Д. фактически принял наследство ее сын - ФИО1, поскольку принял меры к охране жилого дома, производит текущий ремонт дома, взял себе часть вещей, обрабатывает земельный участок. Обращение в суд с данным иском также свидетельствует о принятии заявителем наследства после смерти матери.

При установленных обстоятельствах суд находит заявленные требования об установлении факта принятии наследства и признании истца принявшим наследство после смерти матери подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком в части признания за истцом права собственности на наследуемое имущество в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком администрацией Лутенского сельского поселения.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти матери Д. Зои ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на:

- 2/3 доли на жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенный по <адрес>;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный вблизи <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: