Решение № 2-1413/2018 2-1413/2018~М-1324/2018 М-1324/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1413/2018

Дело № 2-1413/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 05 сентября 2018 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Батуриной Ж.А., с представителя истца МУП «ИРКЦ» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРКЦ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивирует тем, что МУП «ИРКЦ» в соответствии с Уставом осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, а также контроль своевременности и полноты оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого помещения по адресу <адрес> являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения, С, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу <адрес>, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Ответчики течении длительного времени нерегулярно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу <адрес> образовалась задолженность в сумме 128941 рубль 26 копеек, в том числе пени в размере 17 314 рублей 02 копейки.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность по полученным жилищно-коммунальным услугам, которые оставлены без удовлетворения. До настоящего момента задолженность не погашена.

Просит взыскать в его пользу солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 128941 рубль 26 копеек, в том числе пени в размере 17314 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3778 рублей 83 копейки (л.д. 1а-2).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 (л.д. 48-49).

В судебном заседании представитель истца МУП «ИРКЦ» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить требования в полном объеме. Пояснила, что сумма задолженности в размере 128941 рубль 26 копеек включает в себя пени в размере 17314 рублей 02 копейки. Отдельно взыскивать пени не требует.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления повесток по всем известным суду адресам (л.д. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, признав причины их неявки неуважительными в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вернувшиеся в суд за истечением срока хранения судебные повестки, направленные ответчикам, суд счел полученными ими в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уклонившись от получения повесток и участия в судебном заседании, ответчики по своему усмотрению распорядились гражданско-процессуальными правами.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ)

На основании частей 2, 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками жилого помещения по адресу <адрес> являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты> доля в праве, Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты> доля в праве, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты> доля в праве, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты> долей в праве, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты> долей в праве, С, ДД.ММ.ГГГГ рождения – <данные изъяты> доли в праве.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивали потребленные жилищно-коммунальные услуги, что видно из выписки из лицевого счета (л.д. 5-6).

В соответствии с расчетом, представленным истцом задолженность за жилищно-коммунальные услуги в отношении указанной квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 128941 рубль 26 копеек, в том числе пени в размере 17314 рублей 02 копейки (л.д. 5-6).

Расчет судом проверен. Расчет задолженности является арифметически верным, и никем не оспаривается.

Так как квартира по адресу <адрес> находится в долевой собственности, задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с каждого сособственника пропорционально его доле в праве, а солидарная ответственность по данным обязательствам не установлена ни законом, ни договором между сторонами.

В связи с тем, что собственники квартиры Д, С, ФИО5 в период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись детьми, в силу ст. 28, ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественную ответственность по их обязательствам несут их родители, ФИО3 и ФИО2 Ответственности родителей по обязательствам детей является равной, поскольку в силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с совершеннолетних собственников квартиры: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Определяя размер подлежащей взысканию с каждого совершеннолетнего собственника задолженности суд произвел расчет:

ФИО4 принадлежит <данные изъяты> доля в праве. Следовательно, с него подлежит взысканию соразмерная его доле задолженность в сумме 25788 рублей 26 копеек (<данные изъяты>).

Каждому из родителей н собственников ФИО3 и ФИО2 принадлежит по <данные изъяты> долей в праве, а также они несут равную ответственность за детей (на момент образование задолженности) ФИО5 (доля в праве <данные изъяты>), Д (доля в праве <данные изъяты>) и С (доля в праве <данные изъяты>).

Таким образом, доля ответственности каждого из родителей составляет: <данные изъяты> доли.

Следовательно, с каждого из родителей подлежит взысканию сумма в размере 51576 рублей 50 копеек (<данные изъяты>).

Соответственно, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51576 рублей 50 копеек, и с ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51576 рублей 50 копеек.

Поскольку по существу исковые требования МУП «ИРКЦ» удовлетворены, то подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно реестру №а (л.д. 37) и платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3778 рублей 83 копейки (1764,57+392,82), которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях, по 1259 рублей 61 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30, ст. 153, ст. 154155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. 66 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст. 26, ст. 28, ст. 321, ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ИРКЦ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «ИРКЦ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в размере 51576 рублей 50 копеек, с ФИО3 в размере 51576 рублей 50 копеек, с ФИО4 в размере 25788 рублей 26 копеек.

Взыскать в пользу МУП «ИРКЦ» расходы по оплате государственной пошлины с ФИО2 в размере 1259 рублей 61 копейка, ФИО3 в размере 1259 рублей 61 копейка, ФИО4 в размере 1259 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2018.

<данные изъяты>