Постановление № 5-144/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-144/2019

№5-144/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 16 мая 2019 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН СБ ПП и ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь дома по адресу <адрес> нанесла телесные повреждения и причинила физическую боль своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая несовершеннолетняя Потерпевший №1 и представитель ГКУ РС (Я) «НСРЦН «Тускул» ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердили, при разрешения вопроса о виде наказании считают возможным назначение наказания в виде штрафа.

Инспектор ПДН СБ ПП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3 в судебном заседании полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, на основании рапорта ст. инспектора ОДН ОУУПиПДН Отдела МВД России по Нерюнгринскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за № по факту нанесения несовершеннолетней Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли ее матерью ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств нанесения побоев и проведения других процессуальных действий, в том числе получения результатов судебно-медицинской экспертизы.

По результатам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что ФИО2 была с ним ознакомлена, копию получила, замечаний к содержанию протокола не имела.

В своем объяснении в протоколе ФИО2 указывала, что «с протоколом согласна раскаивается в содеянном».

При этом, факт нанесения ФИО2 побоев несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: объяснением несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заявлением представителя ГКУ РС(Я) «НСРЦН «Тускул».

Так, из указанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут в <адрес> между ФИО2 и несовершеннолетней Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нанесла потерпевшей побои.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружен кровоподтёк на верхнем и нижнем веках левого глаза с переходом на лобно – височную область. Данное повреждение образовалось в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, не исключается конечностями человека, что подтверждается формой и размерами повреждений, могли быть причинены в пределах 5-7 суток к моменту судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологическими признаками повреждений и, согласно пункту 9 медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194-Н), данное повреждение по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО2 согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья находит совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)),

ИНН №

КПП №

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,

БИК №

Расчетный счет: №,

КБК №,

ОКТМО: №

УИН №.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п ФИО1

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО6 ФИО1