Решение № 2-896/2017 2-896/2017~М-740/2017 М-740/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-896/2017

Дело №2-896/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «***» к ***2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права собственности муниципального образования «Кулябинское» на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «***» УР обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, обосновывая свои требования тем, что согласно ст. 2 ФЗ от 0.10.2003 года *** «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальное образование- это городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения; а сельское поселение один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 41 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от имени муниципального образования приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, выступать в суде без доверенности могут глава местной администрации, другие должностные лица местного самоуправления в соответствии с уставом муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 51 вышеуказанного закона органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Администрация МО «***» являясь исполнительно-распорядительным органом МО «***», наделенным Уставом полномочиями по решению, в том числе, вопросов местного значения, обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с решением исполнительного комитета *** Совета народных депутатов УР от *** ***.9 «О передаче в собственность, бессрочное (постоянное) пользование и аренду сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «***» был предоставлен земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность 261 гражданину.

Администрацией МО «***» подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные доли), и опубликовало этот список на официальном сайте Администрации МО «***» и на информационных щитах, расположенных на территории МО «***» ***.

По истечении 2 месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей на официальном сайте *** и на информационных щитах, расположенных на территории МО «***», опубликовано информационное сообщение о созыве общего собрания собственников земельных долей СХТ «***», назначенное на *** по адресу: ***, ***, здание сельского Дома культуры с повесткой:

1) о выборе председателя, секретаря и счетной комиссии общего собрания;

2) об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В назначенное время общее собрание не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СХТ «***», расположенный на территории МО «***» от ***.В соответствии со статьей 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей утвержден постановлением Администрации МО «***» от *** ***.

Земельная доля ***1 входит в список невостребованных земельных долей и от его наследников возражений о включении земельной доли в указанный список не поступало (п. 6 статья 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

Сам ***1 при жизни не распорядился земельной долей, предоставленной ему на основании протокола общего собрания уполномоченных колхоза *** от *** ***, где в утвержденном списке он указан под номером 21. Согласно справки МО «***», совместно с ***1 на день его смерти проживал сын ***2, однако до настоящего времени он не распорядился земельной долей умершей.

Таким образом, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными (п. 8 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

Администрация МО «***» просит прекратить право собственности на земельную долю умершего собственника ***1, площадью 6,7 га от земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «***» *** и расположенного по адресу: ***, ***, СХТ «***» (администрация в д.***) и признать право собственности МО «***» на указанную невостребованную земельную долю.

В судебное заседание представитель истца Администрации МО «***» ***4 (доверенность *** от ***) не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ***2 в суд не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика. Ответчик иск Администрации МО «***» признал, просил суд принять признание им иска.

Признания иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд находит иск Администрации МО «***» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиками иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ***2 и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «***».

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации МО «***» к ***2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права собственности муниципального образования «Кулябинское» на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Прекратить право собственности ***1, умершего ***, на земельную долю площадью 6,7 га, от земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «***» ***, расположенного по адресу: ***, ***, СХТ «***» (администрация в д.***).

Признать право общей долевой собственности муниципального образования «***» на невостребованную земельную долю умершего ***1, умершего ***, на земельную долю площадью 6,7 га, от земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** ***, СХТ «***» (администрация в д.***).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья: А.В.Шаклеин