Решение № 2-3337/2017 2-3337/2017~М-2682/2017 М-2682/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3337/2017

Дело № 2-3337/17 27 ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, действующего в интересах ФИО14, к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области об исключении сведений из государственного реестра, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4, действующий в интересах ФИО13 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав следующее. ФИО3 был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, участок №. Свидетельство о праве собственности на землю № выдано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, участок № Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети: ФИО1 и ФИО15. В установленный законом срок ФИО1 и ФИО16 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Однако, свидетельство о праве собственности на землю, выданное Комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 утеряно. Кроме того, при сборе документов на указанный земельный участок в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, нам была выдана выписка из государственного кадастра недвижимости, где в кадастровом паспорте земельного участка допущена техническая ошибка: в адресе (описании местоположения участка). Вместо правильного адреса <адрес>, указано неверно линия № Истцы обратились в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) с заявлением о внесении изменений в кадастровые сведения, однако в исправлении технической ошибки было отказано (в электронном виде); так как техническая ошибка в сведениях ЕГРН не выявлена. То, что в документах в Федеральной службе государственной регистрации., кадастра и картографии допущена техническая ошибка подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской из приложения к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, где в списке членов садоводческого товарищества «Дружба» массива «Рубеж» указан № участка № и линия №, так же проектом организации и застройки территории СНТ «Дружба» в котором так же указано, что земельный участок № расположен на линии № СНТ «Дружба» массив «Рубеж». На основании изложенного истцы просили исключить из сведений об объекте с кадастровым номером №, включить в наследственную массу наследодателя ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, участок №, признать за ФИО1, право собственности на долю земельного участка, признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю земельного: участка.

Истцы уточнили исковые требования, просили исключить из сведений из государственного реестра.

Истец ФИО4, действующий в интересах ФИО17 в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Управление Росреестра в Ленинградской области в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо СНТ «Дружба» массив «Рубеж» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, членам СТ «Дружба» массив «Рубеж» в собственность предоставлены индивидуальные земельные участки, ФИО19 указан в списках для предоставления в собственность земельного участка №, что подтверждается постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Земельный участок по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО21, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Спорный земельный участок имеет кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 45-46).

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3, мать – ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

ФИО18 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3, мать – ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, с заявлением обратились ФИО1, ФИО22 что подтверждается справкой нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

На момент смерти совместно с ФИО3 были зарегистрированы: ФИО1 (дочь), ФИО23 (сын), ФИО11 (внук), ФИО12 (внук) (л.д. 29).

Адрес спорного участка: <адрес> что подтверждается решением Управления Росреестра по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ФИО4 назначен опекуном ФИО24, что подтверждается постановлением администрации муниципального образования <адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что членам СТ «Дружба» массив «Рубеж» в собственность предоставлены индивидуальные земельные участки, ФИО3 указан в списках для предоставления в собственность земельного участка №, что подтверждается постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок оформлено.

После смерти ФИО3 наследственное дело заведено, наследниками по закону являются истцы, которые наследство в виде спорного земельного участка приняли, что подтверждается наследственным делом.

Отсутствие подлинного экземпляра свидетельства о праве собственности на спорный объект недвижимости не препятствует включить в наследственную массу спорный объект недвижимости.

Другие наследники по закону отсутствуют.

Вместе с тем, требования истцов об исключении из реестра сведений об адресе земельного участка: <адрес>, удовлетворению не подлежат. Адрес спорного участка: <адрес> что подтверждается решением Управления Росреестра по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования к Управлению Росреестра по Ленинградской области удовлетворению не подлежат, так данный ответчик не является субъектом материально-правового спора.

На основании ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4, действующего в интересах ФИО25 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, выдан ТП № отдела УФМС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части требований истцам отказать.

В удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по Ленинградской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (02.12.2017г.) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: