Постановление № 5-82/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020

№

УИД: 61RS0№-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2020 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП ФИО1 разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило, суд

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, нанес ФИО2 не менее 5 ударов кулаками в различные части тела, тем самым причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека передней брюшной стенки, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью, при этом действия гр. ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что в настоящее время они примирились с потерпевшей, принес ей свои извинения. Просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что к ФИО1 моральных и материальных претензий не имеет.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение физической боли гр. ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, нанес ФИО2 не менее 5 ударов кулаками, по голове и в область правого виска, по губе, в затылок и по телу в область печени и солнечного сплетения, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека передней брюшной стенки, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью, при этом действия гр. ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 32);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Зимовниковскому району капитана полиции С.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 06 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Зимовниковскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что по адресу: <адрес> её избили и разбили телефон (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Зимовниковскому району капитана полиции П.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 15 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Зимовниковскому району поступило сообщение от К.П.Г. о том, что ФИО1 избил его мать (л.д. 11);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она сожительствует с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был юбилей и в ходе распития спиртных напитков ФИО1 стал предъявлять ей претензии по поводу их отношений, затем стал наносить ей удары кулаками рук в область правого виска, по губе, в затылок, в печень и солнечное сплетение. По поводу телефона факт кражи исключает (л.д. 5-6);

- объяснением К.П.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что его мать ФИО2 проживает с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, со слов матери ему стало известно, что ФИО1 избил её (л.д. 12);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зимовниковскому району Т.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сообщения зарегистрированные в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ содержат признаки одного и того же происшествия (л.д. 13);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ праздновали его день рождение. После распития спиртных напитков, он стал высказывать свою неприязнь к сыну ФИО2 - К.П.Г.. В ходе возникшей ссоры, он нанес ФИО2 побои. На следующий день телефон ФИО2 он нашел у себя дома (л.д. 15);

- заявлением ФИО2 о том, что по факту утери её телефона претензий ни к кому не имеет (л.д. 22);

- объяснением Е.А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он находился у знакомого ФИО1, распивали спиртные напитки. Через некоторое время ФИО1 стал высказывать свою неприязнь к сыну ФИО2 - К.П.Г.. Из соседней комнаты ФИО2 крикнула, что она его посадит за сына. ФИО1 зашел в комнату, и они стали ругаться, а он пошел сразу домой (л.д. 23);

- заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО2 обнаружено: кровоподтек передней брюшной стенки(1). Данное повреждение образовалось вследствие ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение его ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Телесное повреждение, причиненное ФИО2 расцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д. 29);

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, в связи с этим суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН: 18880461201700002740, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), ИНН <***>, КПП 611201001, р/с <***>, БИК 046015001, отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60619000, КБК18811601061010101140, наименование платежа: штраф.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Председательствующий судья В.Н. Хазова