Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-662/2018;)~М-566/2018 2-662/2018 М-566/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-29/2019

Дело № 2-29/2019

УИД 32RS0028-01-2018-001171-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г.Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лысухо П.И.,

при секретаре Сидориной О.Е.,

с участием: истца ФИО1, её представителя ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика ФИО4 утратившей право проживания в <адрес> в <адрес> и обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Стародубский» снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы следующим.

Истец является собственником указанного дома, полученного ею в наследство от Д.П.П. Ответчик, являясь сожительницей Д.П.П. с 13.07.1984 г. была зарегистрирована в спорном жилом помещении. После смерти Д.П.П. ответчик была определена с 04.03.2014 г. в ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Стародубского района» для проживания, так как дом, в котором она проживала не имел отопления, газа и водоснабжения. Вследствие указанных обстоятельств и престарелого возраста, проживание ФИО4 указанном доме стало невозможным. Личных вещей, другого имущества, принадлежащего ФИО4, в доме нет. Истец намерена продать дом и земельный участок. ФИО4 родственником истца не является, длительное время в спорном доме не проживает, имеет другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета не снимается.

Истец ФИО1 исковые требования уточнила, дополнила требованием об обязании отдела по вопросам миграции МО МВД России «Стародубский» произвести продление временной регистрации ФИО4 по месту её проживания в ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Стародубского района».

В ходе судебного разбирательства судом на основании ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены государственное бюджетное учреждение Брянской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Стародубского района» и администрация города Стародуба Брянской области.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4, уведомленная надлежащим образом, в суд не явилась, заявлений не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГБУ Брянской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Стародубского района» ФИО3, действующая по доверенности, против удовлетворения требований не возражала, суду пояснила, что ФИО4 находится в стационарном отделении временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов. Ее нахождение в отделении возможно при наличии временной регистрации, которая оформляется сроком на шесть месяцев. В настоящий момент у нее оформлена временная регистрация по 26 апреля 2019 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации города Стародуба Брянской области ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании 24.12.2018 г. против удовлетворения заявленных требований не возражала, суду пояснила, что администрация города не имеет возможности для предоставления ФИО4 жилья, так как не имеет свободных пригодных для проживания помещений.

Суд, с согласия сторон, исключил администрацию города Стародуба Брянской области из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Стародубский», надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика ФИО4 и представителя третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Стародубский».

Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав свидетелей, изучив представленные доказательства, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из этих конституционных положений, ст.56 ГПК РФ определяет обязанности сторон и суда в состязательном процессе.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, вправе пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и № от 26 июня 2008 г, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.11.2018 г.

Согласно паспорта №, выданного ОВД Стародубского района Брянской области 24.06.2003 г., ФИО4, <данные изъяты>, зарегистрирована с 13.07.1984 г. по адресу: <...>.

Как следует из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> ответчик ФИО6, <данные изъяты>, зарегистрирована по указанному адресу с 13.07.1984 г.

Согласно сведениям, поступившим из МО МВД РФ «Стародубский», ФИО4, <данные изъяты>, значится зарегистрированной по месту жительства с 17.07.1984 года по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания ФИО4, <данные изъяты>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> 26.10.2018 г. по 26.04.2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что регистрация ответчика в спорном домовладении была произведена с согласия прежнего собственника жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении длительное время не проживает, расходов по его содержанию не несет, соглашения о пользовании спорным жилым помещением не имеется, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Регистрация ответчика в спорном доме не позволяет собственнику в полной мере реализовать свое право на владение, пользование и распоряжение им, в связи с чем истец в силу ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав в отношении данного жилого помещения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из содержания ч.1 ст.35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик ФИО4 по месту регистрации не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, договора найма жилого помещения с собственником не заключала, своевременно не обратилась в МО МВД РФ «Стародубский» с заявлением о снятии с регистрационного учета в связи с изменением места жительства.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных исковых требований, поэтому возможности их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать ОВМ МО МВД России «Стародубский» производить продление временной регистрации ФИО4 по месту её проживания в Государственном бюджетном учреждении Брянской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Стародубского района».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2019г.