Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-109/2020 М-109/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-207/2020

Дело № 2-207/2020

07RS0003-01-2020-000225-27


Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2020г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Молова А.В., при секретаре Афауновой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства марки АУДИ ТТ, госномер №, 1999 года выпуска, действительным и признании права собственности на данную автомашину.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он заключил договор купли-продажи указанного транспортного средства. Ответчик длительное время не оформлял прием передачу указанного автомобиля в собственность истца по разным причинам, хотя он не отказывается от этого. Претензий имущественного характера друг другу стороны не имеют, сумма автомобиля оценена в 80000 руб.

Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, от него поступило письменное заявление о признании исковых требовании в полном объеме, об осведомленности о последствиях признания иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФпри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки АУДИ ТТ, госномер №, 1999 года выпуска, серебристого цвета, паспорт транспортного средства 26 №. Указанный автомобиль оценен в 80000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правовой целью договора купли-продажи является переход права собственности на проданное имущество от продавца к покупателю и уплата покупателем продавцу определенной цены (ст. 454 ГК РФ).

Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая требования закона, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 подтвердил заключение вышеупомянутого договора с ФИО1, ответчиком договор не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что требование к ФИО2 о признании действительным договора купли-продажи транспортного средства удовлетворено быть не может.

Судом также учитывается, что доказательств недействительности указанной сделки по делу не представлено, договор никем не оспорен. Государственная регистрация договора купли-продажи и права собственности на транспортное средство законом не предусмотрена.

В то же время, наличие обстоятельств, на которые ссылается истец (препятствование оформлению транспортного средства), нарушает права истца как собственника указанного автомобиля. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание за истцом права собственности на спорный автомобиль является законным способом защиты нарушенного права.

Таким образом, суд частично принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки АУДИ ТТ, госномер Н725ВК07, 1999 года выпуска, серебристого цвета, номер VIN №, паспорт транспортного средства 26 №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Молов