Решение № 2-66/2025 2-66/2025~М-49/2025 М-49/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-66/2025

Дело № 2-66/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 20 июня 2025 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре судебного заседания Мукубенове А.А.,

с участием заместителя прокурора Целинного района РК Манджикова Е.А.,

представителя ответчика ООО «Консервпищепром» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Целинного района РК в защиту интересов Целинного районного муниципального образования РК к ООО Консервпищепром» о возложении обязанности на ответчика произвести демонтаж внеплощадочной канализационной сети,

УСТАНОВИЛ:

Заместителя прокурора Целинного района РК Манджиков Е.А., действующий в интересах Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия, обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на ответчика произвести демонтаж внеплощадочной канализационной сети, мотивируя следующим.

Прокуратурой района проведена проверка земельного, природоохранного законодательства и выявлены нарушения федерального закона. Земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 995 кв.м. из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования – «под строительство канализационной сети» расположенный по адресу : в границах Троицкого СМО, примерно в 400 м. по направлению на восток от ориентира <адрес>; с кадастровым номером №, площадью 1692 кв.м. из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования – «под строительство канализационной сети» расположенный по адресу: в границах Троицкого СМО, примерно в 400 м. по направлению на восток от ориентира консервный завод ООО «Консервпищепром», используются без законных оснований. На указанных земельных участках находится внеплощадочная канализационная сеть, принадлежащая ООО «Консервпищепром» и предназначена для сброса сточных вод на рельеф местности. По сведениям администрации Целинного РМО РК разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию внеплощадочной канализационной сети не выдавалось, на кадастровый учет она не поставлена, право собственности на нее не зарегистрировано. При обследовании земельных участков прокуратурой выявлены факты разлива сточных вод из смотровых колодцев, загрязняющих почву, что противоречит законодательству об охране природы. По выявленным нарушениям в адрес ООО «Консервпищепром» вносились представления с требованиями о демонтаже указанной канализационной сети. Однако, ответчиком меры по демонтажу канализационной сети не выполнены. Поэтому прокурор, ссылаясь на положения ст.32 Земельного кодекса РФ, ст.ст.51 и 77 Федерального закона №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», просил суд возложить на ООО «Консервпищепром» обязанность демонтировать внеплощадочную канализационную сеть, расположенную на земельных участках тс кадастровыми номерами № и №.

В судебном заседании заместитель прокурора района Манджиков Е.А. в связи с добровольным приведением внеплощадочной канализационной сети в соответствии с действующим законодательством, уточнил свои требования и просил суд обязать ООО «Консервпищепром» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить указанную внеплощадочную канализационную сеть на кадастровый учет и оформить на нее право собственности.

Представитель ответчика ООО Консервпищепром» ФИО1 иск признал полностью и пояснил, что все документы и согласования по вводу в эксплуатацию спорной внеплощадочной канализационной сети готовы и в 3 месячный срок ответчик поставит этот объект на кадастровый учет и оформит свое право собственности на него.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, потому как это не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

В соответствии с п.1 и п. 2 Закона РФ №7-ФЗ от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается, в том числе, сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Действительно, из договоров аренды земельных участков, заключенного по итогам аукциона №4 и №5 от 28 марта 2025 года следует, что администрация Целинного РМО РК и ООО «Консервпищепром» заключили договор аренды земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № с разрешением использования «под строительство канализационной сети». Срок действия договора до 27 марта 2035 года.

Разрешением на производство земляных работ от 11 апреля 2025 года № определено, что главой Троицкого СМО РК выдано разрешение ООО «Консервпищепром» на проведение земляных работ на этих земельных участках.

Из решения о предоставлении водного объекта в пользование от 30 апреля 2025 года № следует, что Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды РК согласовало ООО «Консервпищепром» использование водного объекта - часть реки Булгун, расположенного в границах Троицкого СМО РК, с кодом водохозяйственного участка №№ – «для строительства и реконструкции подводных переходов, трубопроводов и других линейных объектов».

Из приказа № от 16 июня 2025 г. генеральный директор ООО «Консервпищепром» ФИО2 создал комиссию в связи с окончанием строительных и пуско-наладочных работ по объекту «Организация сброса очищенных сточных вод от консервного завода ООО «Консервпищепром» в реку Булгун.

Из акта сдачи-приемки выполненных работ от 16 июня 2025 года следует, что в соответствии с договором строительного подряда от 21 апреля 2025 года в период с 24 апреля 2025 года по 13 июня 2025 года ИП ФИО5 выполнил бетонные работы по проекту «Организация сброса очищенных сточных вод от консервного завода ОООО «Консервпищепром» в реку Булгун» на земельном участке с кадастровым номером №. Заказчик ООО «Консервпищепром» претензий не имеет и принимает выполненные работы.

Из акта сдачи-приемки выполненных работ от 13 июня 2025 года следует, что в соответствии с договором строительного подряда от 28 апреля 2025 года в период с 28 апреля 2025 года по 10 июня 2025 года ИП ФИО5 выполнил земляные работы по проекту «Организация сброса очищенных сточных вод от консервного завода ОООО «Консервпищепром» в реку Булгун» на земельном участке с кадастровым номером №. Заказчик ООО «Консервпищепром» претензий не имеет и принимает выполненные работы.

Анализ представленных ответчиком доказательств приводят суд к выводу о том, что ответчиком предприняты действенные меры к прекращению нарушений природоохранного законодательства и спорный объект внеплощадочная канализационная сеть по сбросу очищенных сточных вод ООО «Косервпищепром» не наносит вред окружающей среде.

Вместе с тем, требования прокурора о постановке указанного объекта на кадастровый учет и оформления права собственности на него, которые признал ответчик, отвечает положениям ч.1 ст.13 ГК РФ и ч.6 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а потому подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования заместителя прокурора Целинного района РК о возложении обязанности на ООО «Консервпищепром» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить внеплощадочную канализационную сеть на кадастровый учет и оформить на нее право собственности является законным обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Консервпищепром» должна быть взыскана государственная пошлина в размере 20000 руб. в бюджет Целинного районного муниципального образования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Целинного района Республики Калмыкия к Обществу с ограниченной ответственностью «Консервпищепром» в защиту интересов Целинного муниципального образования Республики Калмыкия – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Консервпищепром» в течение 3 трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу поставить на кадастровый учет и оформить право собственности на внеплощадочную канализационную сеть, расположенную на земельных участках с кадастровыми номерами №, № и №

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Консервпищепром» в доход Целинного районного муниципального образования государственную пошлину в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов