Решение № 2-9519/2018 2-9519/2018~М-8532/2018 М-8532/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-9519/2018

Дело № 2-9519/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

17 октября 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 106633 руб. 24 коп. с условием погашения кредита по ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик исполняла принятые на себя обязательства с нарушением условий кредитного договора, допуская просрочки внесения ежемесячного платежа.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... составляет 106076 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга – 93556 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 9898 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1003 руб. 37 коп., пени по просроченному долгу – 1618 руб. 02 коп.

... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 243586 руб. 54 коп. с условием погашения кредита по ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик исполняла принятые на себя обязательства с нарушением условий кредитного договора, допуская просрочки внесения ежемесячного платежа.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... составляет 318987 руб. 88 коп., из которых: сумма основного долга – 241873 руб. 92 коп., задолженность по процентам – 61959 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 12545 руб. 02 коп., пени по просроченному долгу – 2609 руб. 92 коп.

... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 111461 руб. 81 коп. с условием погашения кредита по ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик исполняла принятые на себя обязательства с нарушением условий кредитного договора, допуская просрочки внесения ежемесячного платежа.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... составляет 148508 руб. 77 коп., из которых: сумма основного долга – 106461 руб. 81 коп., задолженность по процентам – 32767 руб. 18 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6316 руб. 93 коп., пени по просроченному долгу – 2962 руб. 85 коп.

... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 333524 руб. 97 коп. с условием погашения кредита по ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик исполняла принятые на себя обязательства с нарушением условий кредитного договора, допуская просрочки внесения ежемесячного платежа.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... составляет 433942 руб. 67 коп., из которых: сумма основного долга – 332361 руб. 07 коп., задолженность по процентам – 90893 руб. 18 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 16997 руб. 11 коп., пени по просроченному долгу – 3691 руб. 31 коп.

... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 152413 руб. 91 коп. с условием погашения кредита по ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик исполняла принятые на себя обязательства с нарушением условий кредитного договора, допуская просрочки внесения ежемесячного платежа.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... составляет 190237 руб. 65 коп., из которых: сумма основного долга – 148950 руб. 73 коп., задолженность по процентам – 30749 руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6314 руб. 57 коп., пени по просроченному долгу – 4223 руб. 05 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 106076 руб. 55 коп., задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 318987 руб. 88 коп., задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 148508 руб. 77 коп., задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 443942 руб. 67 коп., задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 190237 руб. 65 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 14238 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 106633 руб. 24 коп. с условием погашения кредита по ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых.

... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 243586 руб. 54 коп. с условием погашения кредита по ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых.

... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 111461 руб. 81 коп. с условием погашения кредита по ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых.

... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 333524 руб. 97 коп. с условием погашения кредита по ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых.

... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 152413 руб. 91 коп. с условием погашения кредита по ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых.

В нарушение условий договоров ответчиком ФИО1 обязанность по своевременной оплате установленных договорами платежей выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем банком принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам.

... ответчику банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.48).

Согласно представленным банком расчетам, задолженность по кредитному договору ... (с учетом снижения истцом сумм штрафных санкций) по состоянию на ... составляет 106076 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга – 93556 руб. 52 коп., задолженность по процентам – 9898 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1003 руб. 37 коп., пени по просроченному долгу – 1618 руб. 02 коп.; задолженность по кредитному договору ... (с учетом снижения истцом сумм штрафных санкций) по состоянию на ... составляет 318987 руб. 88 коп., из которых: сумма основного долга – 241873 руб. 92 коп., задолженность по процентам – 61959 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 12545 руб. 02 коп., пени по просроченному долгу – 2609 руб. 92 коп.; задолженность по кредитному договору ... (с учетом снижения истцом сумм штрафных санкций) по состоянию на ... составляет 148508 руб. 77 коп., из которых: сумма основного долга – 106461 руб. 81 коп., задолженность по процентам – 32767 руб. 18 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6316 руб. 93 коп., пени по просроченному долгу – 2962 руб. 85 коп.; задолженность по кредитному договору ... (с учетом снижения истцом сумм штрафных санкций) по состоянию на ... составляет 433942 руб. 67 коп., из которых: сумма основного долга – 332361 руб. 07 коп., задолженность по процентам – 90893 руб. 18 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 16997 руб. 11 коп., пени по просроченному долгу – 3691 руб. 31 коп.; задолженность по кредитному договору ... (с учетом снижения истцом сумм штрафных санкций) по состоянию на ... составляет 190237 руб. 65 коп., из которых: сумма основного долга – 148950 руб. 73 коп., задолженность по процентам – 30749 руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6314 руб. 57 коп., пени по просроченному долгу – 4223 руб. 05 коп.

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 14238 руб. 77 коп., уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 106076 (сто шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 55 копеек, задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 318987 (триста восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек, задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 148508 (сто сорок восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 77 копеек, задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 443942 (четыреста сорок три тысячи девятьсот сорок два) рубля 67 копеек, задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 190237 (сто девяносто тысяч двести тридцать семь) рублей 65 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 14238 (четырнадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись