Решение № 2-271/2020 2-271/2020(2-2742/2019;)~М-2761/2019 2-2742/2019 М-2761/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-271/2020Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 26 февраля 2020 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Карбовского С.Р., при секретаре Былковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, Автономная некоммерческая организация «Краевой сельскохозяйственный фонд» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (агент) и ответчиком (принципал) был заключен агентский договор, согласно которому Агент принял на себя обязательство оплатить товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Принципалом и ООО «Агропоставка Плюс», а принципал обязался выплатить агенту вознаграждение и возместить понесенные расходы. Во исполнения поручения Агент оплатил указанный товар и поставку товара в адрес ответчика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом Фонд свои обязательства перед ответчиком исполнил, что подтверждается отчетом агента от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами. Согласно п.2.1, п.2.1.1 Агентского договора выплата вознаграждения Агента в размере 3133, 50 руб. производится принципалом в течение 5 рабочих дней со дня принятия отчета Агента (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно) Расходы, понесенные Агентом в размере 104 450 руб., возмещаются Принципалом в соответствии с графиком платежей (Приложение № 4 к Агентскому договору). В случае просрочки Принципалом уплаты агентского вознаграждения и возмещения расходов, Фонд вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по оплате агентского вознаграждения и оплате расходов агента не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки с сентября 2018 г. Фонд неоднократно обращался к Принципалу с требованием об оплате просроченной задолженности, которое осталось со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения. По состоянию на 21.11.2019 г. общая сумма просроченной задолженности по Агентскому договору составляет 112 712,45 руб., в том числе 57 983,50 руб. задолженность по расходам агента, 54 728, 95 руб. неустойка. Факт ненадлежащего исполнения Ответчиком условий по Агентскому договору подтверждается приложенными к исковому заявлению документами. В обеспечение исполнения обязательств по Агентскому договору был заключен Договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, согласно которого в залог передан Культиватора КРНМ 4,2 (секция АП) без транспортного устройства- 1 шт. Залоговая стоимость указанного имущества определена по соглашению сторон в сумме 78800 рублей. В соответствии с требованиями п.4 ст.339.1 ГК РФ залог указанного имущества зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в системе нотариата (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ). Фондом был оплачен нотариальный сбор в размере 600 рублей. С учетом уточненных исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.11.2019 г. в размере 112712,45 (Сто двенадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 45 копеек, в том числе 57 983,50 руб. задолженность по расходам агента, 54 728, 95 руб. неустойка. Взыскать с ответчика в пользу АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» расходы по уплате нотариального сбора в размере 600 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде Культиватора КРНМ 4,2 (секция АП) без транспортного устройства- 1 шт. Установить начальную продажную цену при реализации указанного имущества 78 800 рублей. Взыскать с ответчика в пользу АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10381, 00 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, причины своей неявки не сообщила, судебные повестки не вручены в связи с неудачной попыткой вручения. Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные повестки не вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от данного лица, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Судом вынесено мотивированное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (агент) и ответчиком (принципал) был заключен агентский договор, согласно которому Агент принял на себя обязательство оплатить товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Принципалом и ООО «Агропоставка Плюс», а Принципал обязался выплатить агенту вознаграждение и возместить понесенные расходы. Во исполнения поручения Агент оплатил указанный товар и поставку товара в адрес ответчика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом Фонд свои обязательства перед ответчиком исполнил, что подтверждается отчетом агента от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами. Согласно п.2.1, п.2.1.1 Агентского договора выплата вознаграждения Агента в размере 3133, 50 руб. производится принципалом в течение 5 рабочих дней со дня принятия отчета Агента (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно) Расходы, понесенные Агентом в размере 104 450 рублей возмещаются Принципалом в соответствии с графиком платежей (Приложение № 4 к Агентскому договору). В случае просрочки Принципалом уплаты агентского вознаграждения и возмещения расходов, Фонд вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по оплате агентского вознаграждения и оплате расходов агента не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки с сентября 2018 г. Фонд неоднократно обращался к Принципалу с требованием об оплате просроченной задолженности (уведомления от 06.03.2019 г., от 08.04.2019 г., от 08.08.2019 г.), которое осталось со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения. По состоянию на 21.11.2019 г. общая сумма просроченной задолженности по Агентскому договору составляет 112 712,45 руб., в том числе 57 983,50 руб. задолженность по расходам агента, 54 728, 95 руб. неустойка. В обеспечение исполнения обязательств по Агентскому договору, с главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог передан Культиватора КРНМ 4,2 (секция АП) без транспортного устройства- 1 шт. (описание и фото залогового имущества в приложении 1 к Договору). Залоговая стоимость указанного имущества определена по соглашению сторон в сумме 78800 рублей. В соответствии с требованиями п.4 ст.339.1 ГК РФ залог указанного имущества зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в системе нотариата. АНО «Краевой сельскохозяйственный Фонд» был оплачен нотариальный сбор в размере 600 рублей, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Согласно ст.1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ). Согласно ч.1 ст.341 Гражданского кодекса РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ). При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10381, 00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» (ОГРН №, ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.11.2019 г. в размере 112712,45 рублей 45 копеек, в том числе 57 983,50 руб. задолженность по расходам агента, 54 728, 95 руб. неустойка. Взыскать с ответчика в пользу АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» расходы по уплате нотариального сбора в размере 600 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде Культиватора КРНМ 4,2 (секция АП) без транспортного устройства - 1 шт. Установить начальную продажную цену при реализации указанного имущества 78 800 рублей. Взыскать с ответчика в пользу АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10381, 00 руб. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края. Судья /подпись/ С.Р. Карбовский Судья С.Р. Карбовский Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карбовский Сергей Рудольфович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-271/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-271/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-271/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-271/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-271/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-271/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-271/2020 |