Постановление № 5-880/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-880/2024

Дело №

25RS0№-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2024 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........> - 65, паспорт 05 15 № выдан ДД.ММ.ГГ. Отделом УФМС России по <.........> в Находкинском городском округе,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГ. около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <.........> края, нарушала общественный порядок - выражалась грубой нецензурной бранью. На требования прекратить противоправное поведение не реагировала, продолжала вести себя агрессивно.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Изучив протокол и представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в объяснении которого она указала, что с нарушением согласна, поскольку позволила себе выразиться нецензурной речью; рапортом дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 05 минут принято сообщение от ФИО4, проживающего по <.........> – 72 <.........> ПК, о том, что соседка из <.........> алкогольном опьянении буянит, оскорбляет жильцов подъезда; заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГ., в котором он просит привлечь к ответственности гражданку по имени Юлия, проживающую по <.........> – 65 <.........> ПК, которая ДД.ММ.ГГ. примерно в 16 часов 00 минут, находясь в алкогольном опьянении оскорбляла соседей и лиц, проходящих по подъезду; рапортом старшего полицейского взвода роты полиции ОВО по <.........> филиал ФГКУ «УВО ВНГ РФ по ПК» от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в ходе службы ДД.ММ.ГГ. в ГЗ № в 17 часов 10 минут было получено сообщение о том, что соседка из <.........> в опьянении буянит, оскорбляет. Прибыв по указанному адресу, на месте находились ФИО4, который указал на ФИО1, которая провоцировала драку, оскорбляла нецензурными выражениями; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <.........>, согласно которому ДД.ММ.ГГ. около 16 часов 00 минут в подъезде <.........> края, ФИО1 нарушала общественный порядок – выражалась нецензурной речью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу; признательными показаниями самой ФИО1 данными ею в объяснении от ДД.ММ.ГГ. и дополнительно ДД.ММ.ГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГ. около 16 часов, когда она находилась в подъезде <.........> в состоянии алкогольного опьянения, то позволила себе выражаться нецензурной речью и бранными словами. В своем поступке раскаивается; а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 по обстоятельствам произошедшего; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ..

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........> края)

Наименование платежа: штраф ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

ИНН: <***>, КПП получателя 250801001, номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточном ГУ Банка России <.........>,

БИК 010507002, кор/счёт 40№

КБК: 18№

Код ОКТМО: 05714000; УИН 18№.

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.