Приговор № 1-243/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-243/2019№ 1-243-2019 25RS0004-01-2019-002101-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» мая 2019 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бессараб Т.В. при секретаре Бондарчук А.Д. с участием государственного обвинителя Смоляр В.В. защитника (удостоверение №1875, ордер №160 от 29.05.2019) Сутуло П.О. подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, судимого - 29.05.2018 Шкотовским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 14.10.2018 примерно в 12 часов 00 минут, находясь в районе дома 27 по ул.Русская в г.Владивостоке умышленно, незаконно приобрел (нашел на земле) находящееся в полимерном пакете, обернутом фрагментом фольгированной бумаги, перемотанном изолентой синего цвета, смесь, содержащую наркотическое средство - ***, массой 0,30 г., что относится к значительному размеру, которое положил в правый наружный карман мастерки, надетой на нем, и умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранил при себе. У дома 118 по пр-ту 100-летия Владивостока в г.Владивостоке примерно в 14 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по адресу: <...> «а», где в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут 14.10 2018 данное наркотическое средство у ФИО1 было изъято в ходе личного досмотра. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт. Защитник подсудимого адвокат Сутуло П.О. поддержал заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просил учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, наличие тяжелых хронических заболеваний. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете в КГБУЗ «Шкотовская ЦРБ» у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №* от 04.03.2019 ФИО1 «***» (л.д. 98-99). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. При этом в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 29.05.2018, и названный приговор исполнять самостоятельно. Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Срок наказания ФИО1 исчислять с *.*.*. Меру принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 29.05.2018 в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: - ***, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий Т.В. Бессараб Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте Советского районного суда г. Владивостока Судья Т.В. Бессараб Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бессараб Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-243/2019 Апелляционное постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-243/2019 Апелляционное постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-243/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-243/2019 |