Решение № 12-45/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 12-45/2021

Дело №12-45/2021

УИД 26МS0082-01-2021-001186-41


РЕШЕНИЕ

г. Нефтекумск 29 июля 2021 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ливинская Н.С.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Нефтекумского района Ставропольского края от 01.07.2021 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Нефтекумскогорайона Ставропольского края от 01 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ФИО1 подана жалоба на данное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить в виду его незаконности и необоснованности.

ФИО1, привлеченный к административной ответственности, в судебном заседании жалобу поддержал, суду пояснил, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, нахождение его за рулем транспортного средства не зафиксировано, за рулем находился его знакомый.

Рассмотрев жалобу, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечанию к названной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, водитель ФИО1 15 июня 2021 года, в 15 часов00 минут в г.Нефтекумск Ставропольского края на ул.Аэродромной, № в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21102 г/н Н0\927 КЕ 26126, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.06.2021г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 15.06.2021 г., протоколом о задержании транспортного средства № от 15.06.2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15.06.2021 года, где указано, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.06.2021 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.06.2021 года, из которого следует, что у ФИО1 с помощью теста «Мета» установлено состояние алкогольного опьянения (0,915 мг/л); объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4; согласно которым указанные лица видели, как транспортное средство ВАЗ регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1, находящегося в нетрезвом состоянии, подъехало к магазину, расположенному на ул.Аэродромной г.Нефтекумска; рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО5; видеозаписью фиксации обстоятельств административного правонарушения, содержащегося на диске, приложенном к материалам дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям относительности и допустимости доказательств.

Освидетельствование привлеченного к административной ответственности ФИО1 и оформление результатов проведено в соответствии с установленным порядком.

Доводы ФИО1 о том, что он транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял и что за рублем находился его знакомый, ничем не подтверждены и опровергаются представленными по делу доказательствами.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения мировым судьей выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно.

Имеющимся в деле доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФ об АП на основании совокупности доказательств, являющейся достаточной.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

При наложении административного взыскания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности правонарушения, сведения о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, взыскание наложено в пределах санкции статьи, предусматривающей наказание за совершенное правонарушение.

Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену либо изменение постановления мирового судьи, в жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КРФ об АП,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Нефтекумского района Ставропольского края от 01 июля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Н.С. Ливинская