Решение № 2-10750/2017 2-10750/2017~М-10111/2017 М-10111/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-10750/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 2-10750/2017 Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ивановой И.Е. при секретаре судебного заседания Валиахметовой Л.В. с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к открытому акционерному обществу "Казанский мясокомбинат" о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОАО «Казанский мясокомбинат» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и индексации взысканных судом денежных средств, ссылаясь на то, что заочным решением Советского районного суда г.Казани от <дата изъята>. по делу <номер изъят> частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ОАО «Казанский мясокомбинат». С ОАО «Казанский мясокомбинат» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по зарплате в размере 51 255 руб. 08 коп. (заработная плата за август-сентябрь 2014г.), выходное пособие в размере 46 750 руб. 40 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 16 433 руб. 29 коп., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и иных выплат за период с <дата изъята> по <дата изъята> включительно в размере 5 755 руб. 11 коп. и компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята>. (копия решения прилагается) ОАО «Казанский мясокомбинат» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Конкурсное производство в отношении ОАО «Казанский мясокомбинат» до настоящего времени не завершено. Причитающиеся к увольнению денежные суммы не выплачены. Проценты (денежная компенсация) по ст.236 ТК РФ от суммы 106 438 руб. 77 коп. за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 50 418 руб. 29 коп. Индексация невыплаченных сумм в связи с обесцениванием вследствие инфляционных процессов рассчитывается на основании Индекса потребительских цен (базовая инфляция) в % к предыдущему месяцу (рассчитывается с момента вынесения решения суда - <дата изъята>): 106438,77 руб. х (1,012 х 1,005 * 1,004 х 1,002 х 1,008 х 1,004 х 1,006 х 1,007 х 1,008 х 1,008 х 1,01 х 1,006 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,004 х 1,005 х 1,0 х 1,002 х 1,004 х 1,004 х 1,004 х 1,006 х 1,002 х 1,001 х 1,003 х 1,004 х 1,006 х 1,001 х 0,995 х 0,999 х 1,002 - 1) = 15 327 руб. 18 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с Открытого акционерного общества «Казанский мясокомбинат» в пользу ФИО3 65 745 руб. 47 коп. текущих платежей пятой очереди, в том числе 50 418 руб. 29 коп. процентов по ст.236 ТК РФ и 15 327 руб. 18 коп. индексации за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Определением суда от <дата изъята> исковые требования ФИО3 к открытому акционерному обществу "Казанский мясокомбинат" об индексации взысканных судом денежных средств, выделены в отдельное производство. Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, в связи с частичным погашением задолженности <дата изъята>, размер взыскиваемых процентов уменьшился, в связи с чем просил взыскать с ответчика 50 394 руб. 50 коп. процентов по ст.236 ТК РФ. Представитель ответчика– конкурсный управляющий ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с момента введения конкурсного производства никакие проценты по задолженностям начислению не подлежат, в связи с чем, требования истца являются неправомерными. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему: В силу ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В силу ст.236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. В пункте 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. Согласно пункту 2 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий; в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам); в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. В процессе конкурсного производства на текущие платежи продолжают начисляться проценты, неустойки (штрафы, пени) и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств (п.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Судом установлено, что ФИО3 была уволена из ОАО «Казанский мясокомбинат»<дата изъята> Заочным решением Советского районного суда г.Казани от <дата изъята>. по делу <номер изъят> частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ОАО «Казанский мясокомбинат». С ОАО «Казанский мясокомбинат» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по зарплате в размере 51 255 руб. 08 коп. (заработная плата за август-сентябрь 2014г.), выходное пособие в размере 46 750 руб. 40 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 16 433 руб. 29 коп., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и иных выплат за период с <дата изъята> по <дата изъята> включительно в размере 5 755 руб. 11 коп. и компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята> ОАО «Казанский мясокомбинат» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Конкурсное производство в отношении ОАО «Казанский мясокомбинат» до настоящего времени не завершено. В соответствии с п.1 ст.5 и п.2 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежные средства, взысканные на основании заочного решения Советского районного суда города Казани от <дата изъята> в размере 43 255 руб. 08 коп., выходное пособие в размере 46 750 руб. 40 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 16 433 руб. 29 коп. (всего 106 438,77 рублей) являются текущими платежами второй очереди. Размер процентов, начисленных на указанные суммы в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ причитающихся истцу, за период с <дата изъята> по <дата изъята>, согласно уточненным исковым требованиям, составляет 50 394 рублей 50 копеек. <дата изъята> ответчиком оплачена истцу сумма текущих платежей второй очереди в размере 43 255,08 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, признает его арифметически верным. Ответчиком расчет процентов не оспорен, возражений относительно расчета не поступало. При таком положении суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных причитающихся работнику выплат при увольнении со ссылкой на абз. 2 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права. Заработная плата, равно как и ряд иных платежей, обязанность по уплате которых возложена на работодателя в соответствии с федеральным законом, относятся к текущим платежам. В том числе и выплата работнику процентов за задержку выплаты заработной платы, в соответствии с трудовым законодательством, осуществляется из фонда оплаты труда, относится к текущим, первоочередным платежам и призвана компенсировать допущенные работодателем нарушения в части лишения работника средств к существованию. Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим на основании ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 711,84 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к открытому акционерному обществу "Казанский мясокомбинат" о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Казанский мясокомбинат» в пользу ФИО3 50 394 (пятьдесят тысяч триста девяносто четыре) рублей 50 копеек текущих платежей пятой очереди. Взыскать с открытого акционерного общества «Казанский мясокомбинат» в доход муниципального образования г. Казани госпошлину в размере 1 711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 84 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд. Судья И.Е. Иванова Мотивированное решение составлено 20 декабря 2017 года. Судья И.Е. Иванова Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Открытое акционерное общество "Казанский мясокомбинат" (подробнее)Судьи дела:Иванова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |