Решение № 2-67/2024 2-67/2024~М-28/2024 М-28/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-67/2024




Дело №2-67/2024

УИД 67RS0017-01-2024-000041-50


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 21 февраля 2024

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.,

при секретаре Гриневич Н.В.

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «Форвард» о возврате личных сбережений,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «Форвард»( далее СКПК «Форвард») о возврате личных сбережений.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между нею (ФИО1) и СКПК "Форвард" (далее Заемщик) в лице Председателя СКПК "Форвард" ФИО2 был заключен договор займа №№ (далее Договор), в силу которого ФИО1, как Займодавец передала в СКПК "Форвард" личные денежные сбережения в размере 299 700 рублей путем их внесения в кассу кооператива на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года, и кооператив обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре в размере 15% годовых.

Согласно п.п.2.3.3 Договора она(истец). производила до вложения по займу так

ДД.ММ.ГГГГ внесла в СКПК»Форвард» 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рубДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб.,

Общая сумма займа на ДД.ММ.ГГГГ года с учетом до вложения - составила 3797300 рублей.

В связи с тем, что ей срочно потребовались все денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в СКПК «Форвард» с заявлением о намерении снять личные сбережения с начисленными процентами по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик взятые денежные средства, не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ года ею в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств и расторжении договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Собранием пайщиков выдано гарантийное письмо о возврате денежных средств в течении 3-4 месяцев. Устно пообещано, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года будет оплачено 500 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года – 1 000 000 рублей, в феврале 1 000 000 рублей, в начале марта оставшиеся сумма.

В ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик, оплатил 200 000 рублей ( ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ года). ДД.ММ.ГГГГ года- 100 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года- 10 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между нею(истцом) и СКПК «Форвард» в лице его председателя ФИО8. был заключен договор займа № № в силу которого она(ФИО1 ) передала в СКПК «Форвард» личные денежные средства в размере 300 000 руб. путем внесения их в кассу кооператива, на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, кооператив обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за использование в размере 15% годовых. В соответствии п.п.2.3.3 Договора она произвела до вложения по договору займу и увеличила суммы займа, так 22.11.2023 внесла 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб.,

Сумма займа на ДД.ММ.ГГГГ года по договору № с учетом до вложения

- составила 3072980 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в СКПК »Форвард» о снятии личных сбережений с начисленными процентами по указанному договору. Заемщик взятые денежные средства не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО1) повторно направила заявление в СКПК «Форвард» о расторжении договора займа № № и претензию о возврате до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 3072 980 руб. Денежные обязательства ответчиком не исполнены.

Просит суд взыскать с ответчика 6560280 руб. ( денежные средства по договору № в сумме 3487300 рублей., и по договору № № в сумме 3072980 руб.) начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в сумме 123734 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в сумме 81196 руб..

В судебное заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, и указала, что все вложенные в СКПК «Форвард» денежные средства являются денежными средствами семьи, деньги собирались на квартиру внуку, и когда риелтором была найдена квартира, и понадобились все вложенные деньги, деньги ей не возвратили.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав истца, исследовав имеющие в деле доказательства, оценив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, приходит следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и СКПК "Форвард" в лице Председателя СКПК "Форвард" ФИО8. был заключен договор займа №№, в силу которого ФИО1, передала в собственность СКПК "Форвард" личные денежные сбережения в размере займа 299 700 рублей путем их внесения в кассу кооператива на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года, под 15% годовых. ( л.д.12,13)

Согласно указанного договора Займодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязуется возвратить заем и выплатить проценты в соответствии с условиями договора (п1.1.Договора)

Согласно п.п.2.3.3 Договора Займодавец имеет право вносить средства на увеличение суммы займа.

ФИО1 произвела до вложение по договору займу №№ и несла в кассу СКПК «Форвард» ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д.45.48).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СКПК «Форвард» в лице его председателя ФИО8. был заключен договор займа № № в силу которого ФИО1 передала в собственность СКПК «Форвард» личные денежные средства в размере займа 300 000 руб. путем их внесения их в кассу кооператива на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых. ( л.д. 66-67)

В соответствии п.п.2.3.3 Договора ФИО1 произвела до вложения по договору займа № № и внесла в кассу СКПК «Форвард» ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб., 29ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -300 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. ( л.д.74-76)

ФИО1 неоднократно обращалась с заявлением к СКПК «Форвард» о возврате денежных средств по договор займа №№, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ( л.д.15, 54 )по договору займа №№(л.д.77,78)

ФИО1 в адрес ответчика направлялись претензии о расторжении договора и выплате денежных средств в сумме 3797300 руб. ( л.д.55,) о расторжении договора и выплате денежных средств в сумме 3072980руб.(л.д.79).

Ответчиком добровольно были исполнены взятые обязательства по договору №№ в сумму 312400 руб.(л.д.49-53)

В соответствии с п.п<данные изъяты> Договора при досрочном расторжении договора по инициативе Займодавца, заемщик обязан выплатить сумму Займа и начисленных процентов через кассу СКПК "Форвард" в течение 30 дней со дня подачи заявления.

Расчет задолженности по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ, №№, предоставленный истцом, является арифметически верным, ответчиком расчет задолженности не оспорен, свой расчет и доказательства возврата займа не предоставлено, суд соглашается с данными расчетами задолженности по договору займа №№, №№ и приходит к выводу о необходимости взыскании с СКПК »Форвард в пользу истца задолженности по договору займа №№ -3487300руб, по договору займа №№-3072980 руб., и начисленные проценты из расчета 15 % годовых по договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123734руб., по договору №№ начисленные проценты из расчета 15% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81196 рублей.

Так как, при подаче иска, истцу уплата госпошлины была отсрочена до вынесения решения суда, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 7351.52руб.( от 200 001 руб. до 1 000 000 руб- 5200 руб. +1 процент суммы, превышающей 200 000 руб.)

Ст.88 и 98 ГПК РФ установлено, что расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заявленные требования ФИО1 по договорам займа №ЗС-0059-2023, № ЗС-0069-2023 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Форвард» ИНН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г в пользу ФИО1 денежные средства внесенные по договору № в сумме 3487300руб;

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Форвард» ИНН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г в пользу ФИО1 денежные средства по договору №№ в сумме 3073980 рублей,

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Форвард» в пользу ФИО1 начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору <данные изъяты> в сумме 123734(сто двадцать три тысячи семьсот тридцать четыре)рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива »Форвард» в пользу ФИО1 начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору <данные изъяты> в сумме 81196( восемьдесят одна тысяча сто девяносто шесть) рублей.

Всего подлежит взысканию 6765210(шесть миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч двести десять) рублей

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Форвард» госпошлину в доход государства в сумме 42026,05 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.



Суд:

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барсукова Галина Георгиевна (судья) (подробнее)