Постановление № 5-332/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-332/2020Ряжский районный суд (Рязанская область) - Административное г. Ряжск 06 октября 2020 года Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, находясь в <адрес>, ФИО1, по мотиву возникших личных неприязненных отношений, повалил на пол ФИО3, схватил её за горло, а затем нанёс один удар ногой в область головы, тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, факт совершения административного правонарушения признал частично, пояснил, что <данные изъяты>. Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на строгом наказании. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, помимо собственных объяснений ФИО1, подтверждаются совокупностью следующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Извещением ГБУ РО «<данные изъяты>» о поступлении ДД.ММ.ГГГГ пациента ФИО3 с диагнозом: <данные изъяты>, в отношении которого имеются основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий. Копиями выписок из журнала регистрации сведений о фактах поступления (обращения) пациентов, в отношении которых имеются основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, и журнала регистрации амбулаторных больных, подтверждающих факт обращения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 мин. в ГБУ РО «<данные изъяты>» за медицинской помощью и наличие у неё телесных повреждений в виде <данные изъяты>. Протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе которого была осмотрена <адрес>, в которой было совершено административное правонарушение. Объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, о том, что <данные изъяты>. Объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, о том, что <данные изъяты>. Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые как в отдельности, так и в своей совокупности не являлись опасными для жизни человека повреждениями, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом №194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Возможность образования телесных повреждений у ФИО3 в сроки ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, не исключается. Рапортом УУП МО МВД России «Ряжский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения. Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд установил наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно: <данные изъяты>. По данным ГБУ РО «<данные изъяты>» на психиатрическом учете не стоит, состоит на <данные изъяты> учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания правонарушителю, судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку, принимая во внимание, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (мелкое хулиганство), по которым не истек срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, только данный вид наказания способен обеспечить достижение такой цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, как предупреждение совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя его с 13 часов 30 минут 06 октября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд, в порядке подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Г. Александров Суд:Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Александров Алексей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |